Ухвала суду № 65713529, 21.03.2017, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/22/17

Провадження № 2/553/384/2017

У Х В А Л А

Іменем України

21.03.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в складі:

головуючого судді Кононенко С.Д.,

при секретарі Заяц А.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Першої Полтавської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину,-

В С Т А Н О В И В:

У січні 2017 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Першої Полтавської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину.

Від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в якій ввважає, що розгляд даної справи є неможливим до остаточного вирішення іншої справи - №553/21/16-ц. У цій справі суд 17.02.2017 року вирішив внести зміни до свідоцтв про право на спадщину після ОСОБА_5ОСОБА_6 справа, ще остаточно не вирішена на стадії апеляційного оскарження. Тому до її остаточного вирішення просив зупини розгляд даної справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 підлягає до задоволення, а провадження по даній справі необхідно зупинити до розгляду Апеляційним судом Полтавської області апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 17.02.2017 року по справі №553/21/16-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за заповітом та набрання даним рішенням законної сили.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 201, п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4

Зупинити провадження у справі №553/22/17 ( провадження №2/553/384/2017) за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Першої Полтавської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину до розгляду Апеляційним судом Полтавської області апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 17.02.2017 року по справі №553/21/16-ц (провадження №2/553/40/2017) за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за заповітом та набрання даним рішенням законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_11