Постанова № 65712765, 23.03.2017, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
23.03.2017
Номер справи
524/95/17
Номер документу
65712765
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/95/17

провадження № 3/524/724/17

23.03.2017 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Коліуш О.Л. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2016 року о 02 години 40 хвилин в м. Кременчуці по вул.. Першотравневій, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного спяніння, а саме ( зіниці ока не реагують на світло,почервоніння очей, відсутня слина в порожнині рота). Від проходження медичного огляду для встановлення стану спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Здійснення правопорушення підтверджується:

- Протоколом від 24.12.2016 року (на бланку серії АП2 № 412764) про адміністративне правопорушення з якого вбачається, що 24.12.2016 року о 02 години 40 хвилин в м. Кременчуці по вул.. Першотравневій, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного спяніння, а саме ( зіниці ока не реагують на світло,почервоніння очей, відсутня слина в порожнині рота). Від проходження медичного огляду для встановлення стану спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП . Зауважень та оскаржень на протокол не надійшло;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 згідно з якими він 24.12.2016 року біля 02 години 50 хвилин в м. Кременчуці по вул.. Першотравневій, 29/5, був залучений співробітниками патрульної поліції в якості свідка при складанні адміністративного протоколу за ст. 130 КУпАП відносно водія ОСОБА_1 В його присутності вказаний водій відмовився від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку в лікаря-нарколога для визначення стану спяніння, про що засвідчив своїм підписом в протоколі про адміністративне правопорушення.

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 згідно з якими він 24.12.2016 року біля 02 години 50 хвилин в м. Кременчуці по вул.. Першотравневій, 29/5, був залучений співробітниками патрульної поліції в якості свідка при складанні адміністративного протоколу за ст. 130 КУпАП відносно водія ОСОБА_1 В його присутності вказаний водій відмовився від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку в лікаря-нарколога для визначення стану спяніння, про що засвідчив своїм підписом в протоколі про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не визнав, та пояснив, що 24.12.2016 року о 02 години 40 хвилин в м. Кременчуці по вул.. Першотравневій, керував автомобілем «ВАЗ 21063», його зупинили працівники поліції та запропонували пройти огляд на стан наркотичного спяніння, від проходження огляду він відмовився, оскільки не мав часу. За клопотанням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, був відкладений розгляд справи для витребування інформації на 23.03.2017 року. В судове засідання, призначене на 23.03.2017 року, ОСОБА_1 не зявився, був повідомлений належним чином про дату, час і місце судового розгляду, причини неявки суду не повідомив.

Суддя всебічно, повно, та об'єктивно дослідивши всі матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він відмовився у встановленому законом порядку від проходження медичного огляду на стан наркотичного спяніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України. При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись ст. 280 КУпАП, вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 грн. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ст.130, ст. 283, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 320 грн. (Стягувачем є Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106;)

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний штраф в розмірі 20400 грн.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги та внесення подання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: Коліуш О.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65712765 ?

Документ № 65712765 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 65712765 ?

Дата ухвалення - 23.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65712765 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65712765 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65712765, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 65712765, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 65712765 відноситься до справи № 524/95/17

Це рішення відноситься до справи № 524/95/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65712744
Наступний документ : 65712779