Справа № 367/8131/16-ц
Провадження № 2/367/399/2017
У Х В А Л А
03 квітня 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І,вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Гугцентрокуз ім..ОСОБА_2» про визнання незаконним звільнення з роботи
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із позовом,в якому просить визнати незаконним його звільнення з посади Голови ОСОБА_3 приватного акціонерного товариства «Гугцентрокуз ім..ОСОБА_2» та поновити його на цій посаді.
Згідно із ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть предявлятися, також, за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Відповідно до ст. 93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.
Частиною 1 ст. 89 ЦК України встановлено, що юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до єдиного державного реєстру.
Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб- підприємців" визначено порядок державної реєстрації юридичної особи, видачу свідоцтва про її реєстрацію та включення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
У п. 36 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 1 березня 2013 року № 3 "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ", судам роз'яснено, що місцезнаходження юридичної особи - це адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені (ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців"), а відомості про її місцезнаходження містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (ст. 16 зазначеного Закону)
Згідно із ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" відомості про юридичну особу або фізичну особу-підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України.
У ч 2. ст. 20 вищевказаного Закону зазначено, що відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, надаються, зокрема, у вигляді витягу з Єдиного державного реєстру.
Як вбачається із матеріалів справи,місцезнаходженням відповідача згідно з даними ЄДР є Вінницька область,м.Могилів Подільський.
Згідно довідки з адресного бюро,яка надійшла до суду 31.03.2017р, позивач зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України Заява повертається,коли справа не підсудна цьому суду.
Поскільки справа за ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Гугцентрокуз ім..ОСОБА_2» про визнання незаконним звільнення з роботи,не підсудна Ірпінському міському суду,вважаю за необхідне дану позовну заяву повернути позивачу та розяснити йому право на звернення із даною позовною заявою до відповідного суду за зареєстрованим у передбаченому законом порядку місцем проживання позивача або за місцезнаходженням відповідача.
Керуючись ст.ст. 109,121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Гугцентрокуз ім..ОСОБА_2» про визнання незаконним звільнення з роботи - повернути позивачу та розяснити позивачу право на звернення із даною позовною заявою до відповідного суду за зареєстрованим у передбаченому законом порядку місцем проживання позивача або за місцезнаходженням відповідача.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів .
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 65711976, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 03.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/8131/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: