Справа № 369/12912/14-ц
Провадження № 2/369/4857/14
УХВАЛА
27.03.2015 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Пінкевич Н.С.,
при секретарі Сохань Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про призначення експертизи по справі за позовом публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
У грудні 2014 року ПАТ «Приватбанк» звернувся з даним позовом. Просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 24328,77 грн. та судові витрати.
20 лютого 2015 року відповідачем подано клопотання про призначення по справі судову почеркознавчої експертизи, оскільки заяву вона не підписувала.
У судове засідання представник позивача не зявився. Подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Вивчивши матеріали справи, обґрунтування заяви щодо призначення судової почеркознавчої експертизи, суд вважає за необхідне призначити по справі експертизи, так як для зясування обставин, що мають значення для вирішення справи, потрібні спеціальні знання.
Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:
Чи виконано підпис на Анкеті-заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг у ПриватБанку (а.с.7) ОСОБА_1 або іншою особою?Проведення експертизи доручити експертам КНДІСЕ, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Оплату по проведенню почеркознавчої експертизи покласти на ОСОБА_1.
Провадження по справі зупинити.
Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.
Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.С. Пінкевич
Судове рішення № 65711974, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 27.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/12912/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: