ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/191/17
Провадження № 2/362/918/17
У Х В А Л А
"03" квітня 2017 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Г.М. Лебідь-Гавенко
при секретарі А.В. Харченко,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ГО «Місцева асоціація учасників АТО та інших бойових дій, ветеранів збройних сил та правоохоронних органів» до ОСОБА_2 міської ради Київської області, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішень органу місцевого самоврядування та державної реєстрації земельної ділянки,-
в с т а н о в и в:
У січні 2017 року ГО «Місцева асоціація учасників АТО та інших бойових дій, ветеранів збройних сил та правоохоронних органів» звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати недійсним та скасувати рішення ОСОБА_2 міської ради Київської області щодо надання ОСОБА_3 у власність земельної ділянки площею 1,963 га у військовому містечку №11 м. Василькова, Київської області та визнати недійсною та скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 1,963 га у військовому містечку №11 м. Василькова, Київської області, кадастровий номер №3221455300:03:007:0121, що належить ОСОБА_3 на праві приватної власності.
Через канцелярію Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, в якому просили витребувати у ОСОБА_2 міської ради Київської області копію рішення про надання ОСОБА_3 у приватну власність або користування земельну ділянку площею 1,963 га, кадастровий номер 3221545300:03:007:0121, що розташована у м. Василькові, військове містечко №11, витребувати у ОСОБА_3 усі документи, що стали підставою набуття ним права приватної власності на земельну ділянку площею 1,963 га, кадастровий номер 3221545300:03:007:0121, що розташована у м. Василькові, військове містечко №11 та витребувати з Управління Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Київської області копії всіх документів, що були підставою для реєстрації за ОСОБА_3 права приватної власності на земельну ділянку площею 1,963 га, кадастровий номер 3221545300:03:007:0121, що розташована у м. Василькові, військове містечко №11.
Голова правління Громадської організації «Місцева асоціація учасників АТО та інших бойових дій, ветеранів збройних сил та правоохоронних органів» ОСОБА_4 клопотання представника підтримав, просив задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не зявився, до суду надіслав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності.
ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив (а.с.34).
Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши вказане клопотання, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Згідно ч. 3ст. 137 ЦПК Українидокази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Згідно ч. 4ст. 137 ЦПК Україниособи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судомнеповажними,винніособинесутьвідповідальність, встановлену законом, згідноч.5ст. 137 ЦПК України.
Суд прийшов до висновку, що для повного та обєктивного зясування обставин та вирішення справи є необхідність у витребуванні доказів.
А тому, на підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ГО «Місцева асоціація учасників АТО та інших бойових дій, ветеранів збройних сил та правоохоронних органів» до ОСОБА_2 міської ради Київської області, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішень органу місцевого самоврядування та державної реєстрації земельної ділянки задовольнити.
Витребувати у ОСОБА_2 міської ради Київської області належним чином завірену копію протоколів засідання та рішення міської ради про надання ОСОБА_3 у приватну власність або користування земельну ділянку площею 1,963 га, кадастровий номер 3221545300:03:007:0121, що розташована у м. Василькові, військове містечко №11.
Витребувати з Управління Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Київської області належним чином завірену копію технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку площею 1,963 га, кадастровий номер 3221545300:03:007:0121, що розташована у м. Василькові, військове містечко №11, виданого на імя ОСОБА_3.
Витребувати у ОСОБА_3 усі документи, що стали підставою набуття ним права приватної власності на земельну ділянку площею 1,963 га, кадастровий номер 3221545300:03:007:0121, що розташована у м. Василькові, військове містечко №11.
Зазначену інформацію надати безпосередньо до Васильківського міськрайонного суду Київської області в строк до 19 квітня 2017 року . (Київська область, м.Васильків, вул. Шевченка, 8).
Розяснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко
Судове рішення № 65711642, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 03.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/191/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: