Справа № 355/375/17
Провадження № 2/355/267/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2017 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленка К.В.
з участю секретаря Старенької С.М.
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Сторони проживали однією сім'єю без укладення шлюбу з 2007 по 2015 рік.
Від спільного життя сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивач проживає разом з дитиною, а відповідач не надає їй допомоги в утриманні дитини, тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом.
Позивач в судовому засіданні заявлений позов підтримала в повному обсязі, просить стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1 ІН НОМЕР_1 аліменти на її користь для утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини, всіх видів його заробітку (доходу) боржника до повноліття дитини, починаючи з квітня 2016 року.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, та пояснив суду що до січня 2017 року він регулярно бачився з дитиною, неодноразово забирав дитину, ночував з дитиною у своїх батьків. В даний час, після переїзду позивачки в село, з дитиною майже не спілкується.
Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає до часткового задоволення.
Суд встановив, що сторони від спільного життя сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою.
В даний час між сторонами справи сімейні стосунки не збереглись, та позивачка не має належних коштів для повноцінного забезпечення дитини.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
При вирішенні питання про розмір стягнень суд враховує, майновий стан сторін, стан здоров'я як дитини так і відповідача, ту обставину, що відповідач на даний час має на утриманні ще одну малолітню дитину.
Відповідно до ч. 2 ст. 191 СК України за минулий час аліменти можуть бути стягнуті, якщо позивач надасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.
Обставинами, які свідчать про ухилення відповідача від сплати аліментів, можуть бути приховування розміру заробітку, місця проживання, тимчасовий виїзд за кордон тощо.
Відповідач не надала суду таких доказів, а тому суд вважає, що аліменти необхідно стягувати з моменту звернення позивача до суду.
Встановлене судом підтверджується:
- Копією свідоцтва про народження дитини;
- Довідками;
Іншими матеріалами справи.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.
Нормою ч. 3 ст.88 ЦПК України передбачено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Таким чином судовий збір підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 15, 30, 62,88 ЦПК України, ст.ст180, 191СК України, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1 ІН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини, всіх видів його заробітку (доходу) боржника , але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з 21.03.2017 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1 ІН НОМЕР_1 судові витрати в сумі 640 грн. отримувач коштів ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача 821019, Банк ГУДКСУ у м. Києві р/р 31215256700001 .
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Баришівського
районного суду К. В. Коваленко
Судове рішення № 65711292, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 03.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 355/375/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: