Постанова № 65710899, 31.03.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/2424/17

Провадження по справі 3/521/1559/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2017 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Морозова І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Одеси, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

04.02.2017 року о 05 годині 00 хвилин по вул. Разумовська, 6, у м. Одесі ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, згідно висновку медичного огляду № 000141 КУ «ООМЦПЗ», чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не зявився без поважної причини.

Так, розгляд справи був призначений інспекторами поліції на 06.03.2017 року, 03.03.2017 року ОСОБА_1 надав до суду заяву про відкладення судового засідання із можливістю ознайомлення з матеріалами справи. Цього ж дня ознайомився з матеріалами справи, отримувати судову повістку відмовився, хоча був сповіщений про наступну дату судового засідання.

Після цього судове засіданні було призначене на 31.03.2017 року, про що ОСОБА_1 повідомлений шляхом судового виклику за місцем його проживання, яке вказане у протоколі про адміністративне правопорушення. Правопорушник судову повістку у відділенні звязку не отримував, у звязку з чим поштове відправлення повернуто до суду за закінченням терміну зберігання.

Разом з тим, ОСОБА_1 знов звернувся до суду з клопотанням, зареєстрованим 31.03.2017 року, про відкладення судового засідання.

Згідно ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Так, матеріалах справи про адміністративне правопорушення нема жодних звязків з ОСОБА_1, окрім його місця мешкання. Враховуючі дану обставину, суддя приходить до висновку, що неодноразові клопотання про відкладення судового засідання спрямовані на затягування судового процесу, тобто закінчення строків давності притягнення особи до адміністративної відповідальності і закриття справи з цієї підстави.

В судовому засіданні були досліджені докази, подані на підтвердження вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення:

-висновок щодо результатів медичного огляду № 000141 від 04.02.2017 року складений лікарем КУ «ООМЦПЗ» на стан спяніння, в якому зазначено, що ОСОБА_1 С,Г. перебуває у стані алкогольного спяніння;

-протокол про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП, складений інспектором патрульної поліції відповідно до вимог законодавства.

Таким чином, досліджені в судовому засіданні докази підтверджують факт порушення ОСОБА_1 п. 2.9а Правил дорожнього руху та скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до нього передбачене ч. 1 ст. 130 КУАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 9-11, 221, 247, 252, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя ,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. (Отримувач коштів: УК у місті Одесі/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 31216206700007; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.В.Морозова