Справа № 521/11774/16-к
Номер провадження:1-в/521/297/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2017 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Гарського О.В.
секретаря - Левченко А.Г.
за участю прокурора - Азьома В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт засудженому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,-
В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт засудженому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З клопотання вбачається, що 28.07.2016 року вироком Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 визнано винним за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 1 275 гривень. ОСОБА_1 був присутній під час судового розгляду кримінального провадження стосовно нього та в його присутності було оголошено вирок суду. На день подання клопотання вирок суду не виконаний, штраф засудженим не сплачено, у зв'язку із чим прокурор просить замінити засудженому ОСОБА_1 несплачену суму штрафу у розмірі 1 275 гривень.
Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити клопотання по вказаним у ньому підставам.
Засуджений ОСОБА_1 про місце та час розгляду клопотання був сповіщений належним чином, в судове засідання не з'явився, про поважні причини свого неприбуття суд не повідомив.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, з наступних підстав.
Відповідно до п. 10 ст. 537 КПК України, під час виконання вироку суду вирішується питання заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.
Згідно п. 1 ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу у розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у вигляді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподаткованих мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Так, суддею встановлено, що ОСОБА_1 визнано винним 28.07.2016 року вироком Малиновського районного суду м. Одеси за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 1 275 гривень. На день розгляду клопотання засуджений суму штрафу не сплатив, тобто, під час судового розгляду клопотання, суддею встановлено, що вирок суду в частині призначеного судом покарання у вигляді штрафу не виконаний без поважних причин.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне замінити засудженому покарання у вигляду штрафу у розмірі 75 неоподаткованих мінімумів доходів громадян на громадські роботи із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством мінімум доходів громадян.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, СУД, -
У Х В А Л И В:
Клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - задовольнити.
ОСОБА_1 замінити штраф у сумі 1 275 грн. /75 (сімдесят п'ять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян/ покаранням у вигляді громадських робіт, відповідно до розрахунку, у розмірі 75 /сімдесят п'ять/ годин громадських робіт.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення, через суд, який ухвалив судове рішення.
С У Д Д Я: О.В. Гарський
Судове рішення № 65710886, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 31.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/11774/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: