Постанова № 65710800, 03.04.2017, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа № 504/1780/16-п

провадження №3-в/504/26/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2017смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., розглянувши заяву про виправлення описки в постанові по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, без паспорту громадянина України та ІПН, свідоцтво про народження серії ІV-ЖД №398087 від 17.02.1988 року, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

22.07.2016 року постановою Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, стягнуто на користь Держави судовий збір з розгляду справи про адміністративне правопорушення в розмірі 275,60 грн.

31.01.2017 року постановою Комінтернівського районного суду Одеської області, у справі на підставі подання старшого інспектора Комінтернівського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_2М щодо вирішення питання про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, подання щодо вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом залишено без задоволення.

17.03.2017 року інспектор Лиманського МРВПП ОСОБА_2 надала суду заяву про виправлення описок у постановах від 22.07.2016 рок та 31.0.12017 року, оскільки в документах невірно зазначено прізвище правопорушника.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 283 КУпАП, постанова повинна містити, зокрема, відомості про особу, щодо якої розглядається справа.

Згідно свідоцтва про народження серії ІV-ЖД №398087 від 17.02.1988 року правильне прізвище правопорушника ОСОБА_1, проте у постановах від 22.07.2016 рок та 31.0.12017 року зазначено Анікін.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 283, 304 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у постанові Комінтернівського районного суду Одеської області від 22.07.2016 року по справі про адміністративне правопорушення та вірно зазначити прізвище ОСОБА_1, замість неправильного «Анікін».

Резолютивну частину постанови від 22.07.2016 року викласти в наступній редакції: «ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір з розгляду справи про адміністративне правопорушення в розмірі 275,60 грн.».

Виправити описку у постанові Комінтернівського районного суду Одеської області від 31.01.2017 року по справі на підставі подання старшого інспектора Комінтернівського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_2М щодо вирішення питання про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, та вірно зазначити прізвище ОСОБА_1, замість неправильного «Анікін».

Резолютивну частину постанови від 31.01.2017 року викласти в наступній редакції: «Подання старшого інспектора Комінтернівського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_2 щодо вирішення питання про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом залишити без задоволення.

Повернути особову справу ОСОБА_1 до РВ КВІ УДПтС України в Одеській області для подальшого виконання.

Копію постанови направити до Комінтернівського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області, для організації виконання покарання.».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Добров