Рішення № 65710703, 31.03.2017, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/14989/16-ц

Провадження № 2/520/1732/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2017 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Луняченка В.О. ,

при секретарі - Нефедової Г.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» , Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання частково недійсним протоколу засіданні правління ,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси 25.11.2016 року звернулась ОСОБА_1 з позовом про визнання частково недійсним протоколу та зобов'язання вчинити певні дії, в якому просить визнати недійсним протокол засідання Правління АТ «Банк «Фінанси та Кредит» від 01.09.15 року в частині включення до переліку пов'язаних з банком осіб - ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, за розділом «керівники банку, керівники служби внутрішнього аудиту, керівники та члени комітетів банку»; зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_3 включити ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з визначенням суми, що підлягає відшкодуванню в розмірі 109786,30 гривень.

Ухвалою суду від 17.03.2017 року провадження в частині вимог ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_3 про зобов'язання включити ОСОБА_1 ІНН НОМЕР_1 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування було закрите як таке, що не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, та роз'яснено позивачеві право звернення до суду в порядку господарського судочинства.

Продовжений розгляд справи в частині заявлених вимог ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання частково недійсним протоколу засідання Правління АТ «Банк «Фінанси та Кредит» від 01.09.15 року в частині включення до переліку пов'язаних з банком осіб - ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, за розділом «керівники банку, керівники служби внутрішнього аудиту, керівники та члени комітетів банку».

У судовому засіданні позивач, та її представник - ОСОБА_4, підтримавши позов наполягали на тому, що ОСОБА_1 не відноситься до керівників банку, керівників служби внутрішнього аудиту, керівників та членів комітетів банку, а тому її включення до переліку пов'язаних з банком осіб є незаконним, та таким, що порушує її права про включення до переліку вкладників, які мають право на відшкодування за вкладами у банку АТ « Банк Фінанси та Кредит» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з визначенням суми.

Представник відповідачів - ОСОБА_5, заперечувала проти задоволення позову, обґрунтовуючи заперечення тим, що ОСОБА_1, як головний бухгалтер, відноситься до категорії осіб пов'язаних з банком, перелік яких визначений статтею 42 Закону України « Про банки і банківську діяльність», а тому на законих підставах включена до відповідного переліку протоколом засідання правління від 01.09.2015 року.

Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_1 працювала з 27.01.2012 року по 30.06.2016 року на посаді головного бухгалтера філії « Одеського регіонального управління» АТ « Банк Фінанси та Кредит» по строковому трудовому договору.

Постановою Правління Національного банку України від 17 вересня 2015 року № 612 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» віднесено до категорії неплатоспроможних».

Рішенням виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних особі від 17.09.2015 р. № 171 призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Запроваджено у АТ «Банк «Фінанси та Кредит» тимчасову адміністрацію на три місяці з 18.09.2015 р. по 17.12.2015 р. включно.

Постановою Правління Національного банку України від 17 грудня 2015 року №898 відповідно до статті 77 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банківську, ліцензію Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» відкликано та прийнято рішення про ліквідацію банку.

Відповідно до Рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 18 грудня 2015 року №230 розпочато процедуру ліквідації банку.

Згідно ст. 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, станом на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на цей день, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000 гривень.

У зв'язку із тим, що протягом 2013 - 2015 років між ОСОБА_1 та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», в особі Філії «Одеське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», були укладені депозитні договори та відкриті карткові рахунки для надходження заробітної плати, залишок по якім, по розрахунку позивача складає 2836,69 дол. США та 43484,26 грн., вона звернулась до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Ат «банк «Фінанси та Кредит» з листом у якому прохала повідомити про причину невиплати коштів у гривневому еквіваленті у загальній сумі 105388,21 грн. у межах гарантованої фондом суми відшкодування відповідно до ст. 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

У відповіді від 06.05.2016 р. за вих. № 3-037310/5978 Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит повідомила, що позивач не одержує відшкодування коштів по вкладам в межах суми гарантованої Фондом, оскільки є пов'язаною особою Банку, а Фонд не відшкодовує кошти, розміщенні у банку особою, яка є пов'язаною особою або була такою особою протягом року до дня прийняття Національним банком України рішення про віднесення такого банку до категорії неплатоспроможних.

Одержавши вказану відповідь ОСОБА_1 повторно звернулася до Уповноваженої особи ФГВФО з проханням повідомити ким було прийняте рішення щодо включення мене до списку осіб пов'язаних з АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та на якій правовій підставі це було зроблено.

На цей запит було повідомлено, що відповідно до п. 1 гл. 1 розділу II Положення про визначення пов'язаних із банком осіб, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 12.05.2015 р. № 315 банк визначає перелік пов'язаних із банком осіб, який затверджується правлінням банку, відповідно до ст. 52 Закону України «Про банки і банківську діяльність» та з урахуванням вказаного Положення. Протоколом Правління АТ «Банк «Фінанси та Кредит» від 01.09.2015 р. було затверджено перелік пов'язаних осіб з банком яким ОСОБА_1 включено до переліку пов'язаних з банком осіб за розділом «керівники банку, керівники служби внутрішнього аудиту, керівники та члени комітетів банку», відповідно до п. З ч. 1 ст. 52 Закону України «Про банки і банківську діяльність» в зв'язку із тим, що вона з 27.01.2012 року по 30.06.2016 року займала посаду головного бухгалтера Філії «Одеське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит».

У відповідності до ст. 42 Закону України «Про банки та банківську діяльність» Керівниками банку є голова, його заступники та члени ради банку, голова, його заступники та члени правління банку, головний бухгалтер, його заступники, керівники відокремлених підрозділів банку.

Юридичною особою, відповідно до частини першої статті 80 ЦКУ, є організація, що створена і зареєстрована у встановленому законом порядку.

Статтею 87 ЦКУ визначено, що юридична особа вважається створеною з дня її державної реєстрації.

Юридична особа, згідно зі статтею 89 ЦКУ, підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до єдиного державного реєстру, відкритого для загального ознайомлення.

До єдиного державного реєстру, відповідно до частини четвертої цієї ж статті, вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, про її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії і представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.

Статтею 55 Господарського кодексу України (далі - ГКУ) встановлено поняття суб'єктів господарювання. До переліку суб'єктів господарювання, згідно з цією статтею, віднесено, зокрема, господарські організації - юридичні особи, створені відповідно до Цивільного кодексу України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цього Кодексу, а також інші юридичні особи, що здійснюють господарську діяльність і зареєстровані у встановленому законом порядку. Також, відповідно до цієї ж статті, ці суб'єкти господарювання мають право відкривати свої філії, представництва, інші відокремлені підрозділи без утворення юридичної особи.

Статтею 64 ГКУ встановлено, що підприємство самостійно визначає свою організаційну структуру, встановлює кількість працівників і штатний розпис.

Цією ж статтею визначено організаційну структуру підприємства, відповідно до якої підприємство може складатися з виробничих структурних підрозділів (виробництв, цехів, відділень, дільниць, бригад, бюро, лабораторій тощо), а також функціональних структурних підрозділів апарату управління (управлінь, відділів, бюро, служб тощо).

Функції, права та обов'язки структурних підрозділів підприємства (організації, установи) визначаються положеннями про них, які затверджуються в порядку, визначеному статутом підприємства (організації, установи) або іншими установчими документами.

Водночас цією статтею встановлено, що підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, погоджуючи питання про розміщення таких підрозділів підприємства з відповідними органами місцевого самоврядування у встановленому законодавством порядку. Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на підставі положення про них, затвердженого підприємством (організацією, установою). Підприємства можуть відкривати рахунки в установах банків через свої відокремлені підрозділи відповідно до закону.

Статтею 95 ЦКУ встановлено визначення філії та представництва, згідно з яким філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза його місцезнаходженням і здійснює всі або частину його функцій.

Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи.

Філії і представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, яка їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Керівники філій та представництв призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреності.

Таким чином, філія «Одеське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» є відокремленим підрозділом юридичної особи - Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», який діє на підставі Положення про Філію «Одеське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», затвердженого спостережною радою АТ «Банк «Фінанси та Кредит» 30.09.2009 р.

Згідно п. 2.1., 2.3. Положення про Філію «Одеське РУ» Філія є відокремленим структурним підрозділом і не є юридичною особою. Згідно п. 7.2 Положення загальне керівництво та контроль за діяльністю Філії здійснюється Правлінням Банку у відповідності із Статутом Банку та цим Положенням. Поточне керівництво діяльністю Філії здійснює керуючий, який діє на підставі довіреності, виданої Банком і представляє інтереси Банку з питань діяльності Філії.

У відповідності до оглянутих у судовому засіданні «положенні о філії» та Витягу з Єдиного державного реєстру осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ОСОБА_1 не визначена як керівник відокремленого підрозділу банку, а тому не підпадає під перелік посад, визначених ст. 42 ЗУ « Про банки і банківську діяльність».

Посилання представника відповідача про те, що посада, яку займала позивач співпадає з визначеною законом посадою головного бухгалтеру банка, не приймається судом, у зв'язку із тим, що статтею 42 ЗУ « Про банки і банківську діяльність» відокремлені поняття головний бухгалтер банку і керівництво відокремлених підрозділів банку, а крім того відрізняється і процедура призначення головного бухгалтера, яка визначена частиною п'ятою зазначеної статті - після надання письмової згоди на це Національним банком України.

Враховуючи вищенаведене, суд, приходить до висновку про те, що внесення правлінням банку ОСОБА_1 до переліку пов'язаних з банком осіб за розділом «керівники банку, керівники служби внутрішнього аудиту, керівники та члени комітетів банку», не відповідає вимогам закону та в цієї частині протокол засідання правління АТ « Банк Фінанси та Кредит» від 01.09.2015 року в частині включення до переліку пов'язаних з банком осіб - ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1), за розділом « керівники банку, керівники служби внутрішнього аудиту, керівники та члени комітетів банку» підлягає визнанню недійсним.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.3, 7, 8, 10, 11, 15, 209, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» , Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та визнати недійсним протокол засідання правління АТ « Банк Фінанси та Кредит» від 01.09.2015 року в частині включення до переліку пов'язаних з банком осіб - ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1), за розділом « керівники банку, керівники служби внутрішнього аудиту, керівники та члени комітетів банку».

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Луняченко В. О.