Справа № 520/5426/16-ц
Провадження № 2/520/1610/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.03.2017 року
Київський районний суд м.Одеси
У складі судді Луняченка В.О.
при секретарі Нефедової Г.В.,
Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу виплат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування,-
ВСТАНОВИВ:
13.05.16 року Позивач звернувся до суду з вимогами ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України кошти в розмірі понесених витрат в сумі 14915,97 гривень, та судовий збір в сумі 1378,00 гривень.
Представник позивача до судового засідання надав заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.
Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне:
03.04.14 року в м. Одесі, по вул. Люстдорфська дорога, з вини ОСОБА_1, який керував автомобілем НОМЕР_1 стався страховий випадок - дорожньо-транспортна пригода, за участю транспортного засобу, марки «Тоyota» д/н. НОМЕР_2 власником якого є ОСОБА_2, в результаті якої автомобілі зазнали механічних ушкоджень.
Відповідно до постанови судді Київського районного суду м.Одеси від 13.05.14 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень.
На час скоєння ДТП водій ОСОБА_1 не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. В результаті ДТП був пошкоджений автомобіль марки «Тоyota» д/н. НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_2, цивільна відповідальність якої була застрахована в ТОВ «Ексас» згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності №АС/3098932, строк дії якого з 27.06.13 року по 26.06.2014 року. Розмір завданих збитків згідно із висновком №1635 від 21.05.2014 р., складеним спеціалістом ТОВ «Ексас» був визначений згідно ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Так вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту технічного зносу становить 14078,77 гривень, а ринкова вартість автомобіля марки «Тоyota» д/н. НОМЕР_2 складає 171666,95 гривень. У зв'язку з тим, що потерпілому, винуватим в ДТП не було відшкодовано шкоду, останній звернувся з відповідною заявою про страховий випадок до МТСБУ 15.04.14 року та у зв'язку з настанням страхової події, МТСБУ здійснило відшкодування шкоди потерпілій особі в розмірі 14078,77 гривень.
Тобто до МТСБУ перейшло право вимоги за понесені витрати по сплаті страхового відшкодування.
На підставі ст.991 ЦК України і Закону України "Про страхування" позивач вимагає стягнути на його користь з ОСОБА_1, понесені витрати у зв'язку з відшкодуванням страхових виплат в порядку регресу у сумі 14078,77 гривень.
Позивачева сторона, обґрунтовуючи свої вимоги, посилалась на такі докази:, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, заява про страхову виплату, посвідчення водія, постанову судді Київського райсуду м.Одеси про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху, звіт авто товарознавчого дослідження, протокол огляду транспортного засобу, розрахунок суми страхового відшкодування, платіжне доручення, платіжне доручення, що підтверджують витрати позивача на оплату судового збору.
Відповідно до положень п.22.1 ст. 22 Закону України « Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик або МТСБУ відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна в результаті ДТП життю, здоров'ю, майну третьої особи.
При викладених обставинах суд вважає, що позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу виплат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування підлягає задоволенню з таких підстав: порушення водієм ОСОБА_1 правил дорожнього руху є причиною ДТП. Внаслідок неправомірних дій ОСОБА_1 було пошкоджено автомобіль, який належить ОСОБА_2.
Згідно до вимог ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортом.
Ст. 993 ЦК України та ст. 27 ЗУ "Про страхування" передбачають, що "до страховика, який виплатив страхове відшкодування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальній за заподіяний збиток".
Надані суду докази підтверджують, що Моторне (транспортне) страхове бюро України сплатило страхове відшкодування у розмірі 14078,77 грн., а за заподіяний збиток відповідальним є ОСОБА_1.
Також позивачем витрачені кошти для проведення експертного дослідження для встановлення розміру понесених збитків, розмір яких становить 837,20 гривень
З ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь позивача виплачене страхове відшкодування у розмірі 14078,77 гривень, витрати за проведення експертного дослідження сумою 837,20 гривень та в силу ст. 88 ч. 1 ЦПК України витрати по сплаті судового збору у сумі 1378,00 гривень.
Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються ст.ст.22,993,1166,1187,1191 ЦК України, Законом України "Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ".
Керуючись ст.212-215, 218, 224 - 228, 294 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу виплат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код невідомий) на користь Моторного ( транспортного ) страхового бюро України (код ЄДРПОУ 21647131) страхове відшкодування за завдані збитки у розмірі 14078,77 гривень, витрати на проведення експертного дослідження 837,20 гривень, а всього гривень 14915,97 (чотирнадцять тисяч дев'ятсот п'ятнадцять грн..97 коп.) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код невідомий) на користь Моторного ( транспортного ) страхового бюро України (код ЄДРПОУ 21647131) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378,00 ( одна тисяча триста сімдесят вісім грн.. 00 коп.) гривень.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Луняченко В. О.
Судове рішення № 65710686, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 31.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/5426/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: