Ухвала суду № 65710535, 03.04.2017, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

03.04.2017

Справа № 497/97/17

Провадження № 2/497/279/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження по справі

"03" квітня 2017 р. м.Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - суді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання Ковтун О.І.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (надалі ПАТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просив постановити рішення, яким стягнути на його користь з відповідача суму заборгованості у розмірі 28883.46 гривен та суму судових витрат у розмірі 1600.00 гривен судового збору.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до умов кредитного договору № б/н від 23.10.2013 року, укладеного між ПАТ «ПриватБанк» та ОСОБА_2, банк надав останньому кредит у розмірі 2 000.00 гривен у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості по кредиту, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

У порушення вимог кредитного договору, що стосується своєчасного погашення заборгованості по кредиту та відсотків нарахованих за користування кредитом відповідач належним чином не виконав, в звязку з чим у нього перед позивачем станом на 31.12.2016 року виникла заборгованість по кредитному договору. Оскільки по теперішній час відповідач грошові кошти не повернув, позивач змушений звернутись до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.

Представник позивача в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, про що в справі є відповідні докази (а.с.43, 44). Подав заяву про підтримання позовних вимог, задоволення їх у повному обсязі та розгляд справи у його відсутність в заочному порядку (а.с.37).

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлявся за адресою свого постійного місця реєстрації: вул. Миколи Гоголя, № 23, с. Василівка, Одеська область (а.с.44).

Уся поштова кореспонденція на імя ОСОБА_2 повернулася до суду з відміткою, що адресат помер (а.с.48).

Відповідно до актового запису про смерть № 188 від 19.02.2015 року, складеного Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 19 лютого 2015 року (а.с. 52).

З метою перевірки доводів позовної заяви та для підготовки справи до судового розгляду, суд витребував у Приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3 інформацію зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), та згідно Інформаційної довідки № 46936966 від 01.03.2017 року вбачається, що спадкова справи щодо майна ОСОБА_2, померлого 18 лютого 2015 року не заводилася (а.с.57-58).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без винесення судового рішення у зв'язку із виявленням після відкриття провадження обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.

Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що відповідач помер, і після його смерті відсутні правонаступники, суд приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» підлягає закриттю.

Керуючись ст.205 ч.1 п.6 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.В.Кодінцева