Ухвала суду № 65710161, 04.04.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №488/970/15-ц 04.04.2017

Провадження №22-ц/784/1005/17

Провадження № 22ц/784/1005/17

Справа №488/970/15-ц

Категорія 27

У Х В А Л А

4 квітня 2017 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 17 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Надра», третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», про стягнення недоотриманих банківських коштів за строковим банківським вкладом та стягнення процентів за користування грошовими коштами,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 17 травня 2016 року позов задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» 20 березня 2017 року оскаржив його в апеляційному порядку.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, представник відповідача не був присутній в судовому засіданні при ухваленні рішення та копія оскаржуваного рішення на адресу ПАТ КБ «Надра» судом не направлялась. Про наявність рішення ПАТ КБ «Надра» дізналося з Єдиного державного реєстру судових рішень тільки 13 березня 2017 року, а тому строк для подачі апеляційної скарги, відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України, не вважається пропущеним.

Оскільки апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам статті 295 ЦПК України та не встановлено підстав для застосування положень статті 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають відкриттю апеляційного провадження, то апеляційне провадження у даній справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 73 , 294, 297, 298 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра».

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу, третім особам.

Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 18 квітня 2017 року.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3