Ухвала суду № 65709883, 10.07.2015, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
10.07.2015
Номер справи
484/2334/15-ц
Номер документу
65709883
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 484/2334/15-ц

Провадження № 2/484/1090/15

У Х В А Л А

про виправлення описки

10 липня 2015 року суддя Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

при секретарі Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову: 248 272,92 грн., -

ВСТАНОВИВ :

09 липня 2015 року в цивільній справі за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову: 248 272,92 грн., було постановлено рішення про стягнення із зазначених відповідачів в солідарному порядку на користь позивача заборгованість за Кредитним договором № NKP0AK13360154 в сумі 12 069 (дванадцять тисяч шістдесят девять) долларів США 66 центів., з яких: 7 398,11 долларів США заборгованість за кредитом; 1 267,05 долларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 342,62 долларів США - заборгованість за комісією; 2 475,56 долларів США пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором; 12,15 долларів США - штрафу (фіксована частина); 574,17 долларів США - штраф (процентна складова), що за курсом 20,57 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 14.05.2015 року складає 248 272 (двісті сорок вісім тисяч двісті сімдесят два) грн. 92 коп.

У всьому тексті рішення допущена описка. Так, імя відповідача зазначено "Аветисян Лерник Фурманович" хоча згідно копії паспорта останього його імя "Аветісян Лєрнік Фурманович".

Таким чином встановлено, що в судовому рішенні допущена опискака стосовно написання імені відповідача.

Згідно із ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у всьому тексі рішення суду провадження № 2/484/1090/15 справа № 484/2334/15-ц від 09.07.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову: 248 272,92 грн. а саме: імя відповідача читати як "Аветісян Лєрнік Фурманович" замість "Аветисян Лерник Фурманович".

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65709883 ?

Документ № 65709883 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65709883 ?

Дата ухвалення - 10.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 65709883 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65709883 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65709883, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 65709883, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 10.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 65709883 відноситься до справи № 484/2334/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 484/2334/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65709881
Наступний документ : 65709887