Ухвала суду № 65709741, 04.04.2017, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/229/17

Провадження № 2-а/279/73/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2017 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого - судді Снігір В.М.

за участі секретаря Каленської І.О.

розглядаючи в приміщенні суду в м. Коростені Житомирської області питання щодо виправлення описки в судовому рішенні, -

встановив :

Постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 27.03.2017 задоволено позов ОСОБА_1 до Коростенського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дії Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо перерахунку пенсії.

Проте, судом було допущено описки в судовому рішенні. Замість вірного визначення початку перерахунку та виплати пенсії державного службовця у всіх випадках по тексту постанови помилково вказано "з 01.01.2016" замість вірного "з 01.12.2016". Також в першому абзаці резолютивної частини постанови допущено описку та не вказано вірно "Визнати дії Коростенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови у перерахунку і виплаті пенсії державного службовця з урахуванням підвищення з 01.12.2016 заробітної плати працюючого судді на відповідній посаді відповідно до Закону України "Про державну службу" протиправними".

Учасники провадження в судове засідання не з`явилися, про день розгляду заяви повідомлялись належним чином, у встановленому законом порядку.

За таких обставин відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає доцільним виправити описки, допущені судом при прийнятті постанови від 27.03.2017.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

ухвалив :

Виправити описки в постанові Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 27.03.2017 в справі № 279/229/17 за позовом ОСОБА_1 до Коростенського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дії Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо перерахунку пенсії та у всіх випадках по тексту постанови вірно зазначити початок перерахунку та виплати пенсії державного службовця "з 01.12.2016", а також викласти перший абзац резолютивної частини постанови в наступній редакції: "Визнати дії Коростенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови у перерахунку і виплаті пенсії державного службовця з урахуванням підвищення з 01.12.2016 заробітної плати працюючого судді на відповідній посаді відповідно до Закону України "Про державну службу" протиправними".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом: Суддя В.М.Снігір