Ухвала суду № 65709628, 03.04.2017, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

03.04.17

Справа № 489/49/17

Номер провадження 2-п/489/29/17

УХВАЛА

03 квітня 2017 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі судді Тихонової Н.С., розглянувши клопотання Державного підприємства «Суднобудівний завод імені 61 комунара» про звільнення від сплати судового збору по справі за заявою Державного підприємства «Суднобудівний завод імені 61 комунара» про перегляд заочного рішення суду від 01.03.2017 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Суднобудівний завод імені 61 комунара» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2017 р. ДП «Суднобудівний завод імені 61 комунара» звернулось до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду від 01.03.2017 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Суднобудівний завод імені 61 комунара» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Разом з тим заявником було заявлено клопотання, згідно якого вона просить звільнити його від сплати судового збору у звязку з тим, що всі банківські рахунки підприємства арештовані, а також накладено арешт на все рухоме і нерухоме майно ДП «Суднобудівний завод імені 61 комунара», в звязку з чим підприємство не має можливості оплатити судовий збір.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З аналогічних підстав суд може зменшити розмір належних до сплати судових витрат або звільнити від їх оплати.

Статтею 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, ДП «Суднобудівний завод імені 61 комунара» не здійснює будь-яку господарську діяльність, в звязку з чим не має можливості сплатити судовий збір за подану ним заяву про перегляд заочного рішення.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що клопотання ДП «Суднобудівний завод імені 61 комунара» про звільнення від сплати судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 82 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Державного підприємства «Суднобудівний завод імені 61 комунара» про звільнення від сплати судового збору по справі за заявою Державного підприємства «Суднобудівний завод імені 61 комунара» про перегляд заочного рішення суду від 01.03.2017 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Суднобудівний завод імені 61 комунара» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку - задовольнити.

Звільнити Державне підприємство «Суднобудівний завод імені 61 комунара» від сплати судового збору по справі № 489/49/17 (провадження №2-п/489/29/17) за заявою Державного підприємства «Суднобудівний завод імені 61 комунара» про перегляд заочного рішення суду від 01.03.2017 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Суднобудівний завод імені 61 комунара» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Н.С. Тихонова