Ухвала суду № 65709555, 03.04.2017, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/907/17

Провадження № 2-а/0274/112/17

У Х В А Л А

"03" квітня 2017 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувшизаяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за їх позовом до Гришковецької селищної ради про скасування рішення, зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Гришковецької селищної ради, у якому просять скасувати п.3 рішення Гришковецької селищної ради № 102 від 09.09.2016 „Про надання до згоди на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2І., зобовязати відповідача надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки із земель житлової та громадської забудови з передачею у спільну сумісну власність, площею 0,10 га для ведення особистого селянського господарства по вул.. Каштанова, 74 в смт Гришківці Житомирської обл..

У позовній заяві просять забезпечити позов, зупинивши дію оскаржуваного рішення, та заборонити вчиняти дії по затвердженню проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки із земель житлової та громадської забудови, з передачею у спільну сумісну власність площею 0,23 га для ведення особистого селянського господарства по вул. Житомирській, 74 ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Ухвалою від 03.04.2017 було відкрито провадження у данійсправі.

Відповідно до частин першої та третьої статті 117 КАС України суд за клопотанням позивачаабо з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень. Подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Ухвала негайно надсилається до суб'єкта владних повноважень, що прийняв рішення, та є обов'язковою для виконання.

Дослідивши позовну заяву та додані документи, суд вважає, що невжиття заходів забезпечення адміністративного позову може мати наслідком заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивачів та ускладнить їх відновлення, що відповідає меті застосування правового інституту забезпечення позову.

Невжиття таких заходів, очевидно, може призвести до того, що права, свободи та інтереси позивачів, на захист яких подано адміністративний позов, стане неможливим, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Тому, заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Суд зазначає, що вжиття заходів не зумовлює фактичного вирішення спору по суті, а спрямовані лише на збереження існуючого становища до розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 117- 118 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позовузадовольнити.

Зупинити дію п.3 рішення Гришковецької селищної ради (вул.Червоний Промінь,4, смт Гришківці, Бердичівський район, Код ЄДРПОУ 04345380) № 102 від 09.09.2016 про надання згоди ОСОБА_3, ОСОБА_4 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки із земель житлової та громадської забудови з передачею у спільну сумісну власність, площею 0,23 га для ведення особистого селянського господарства по вул.Житомирська, 74, заборонивши на час розгляду справи в суді, вчиняти дії по затвердженню проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, площею 0,23 по вул.Житомирська, 74 в смт Гришківці.

Ухвалу негайно направити для виконання до Гришковецької селищної ради.

Ухвала може бути предявлена до примусового виконання до Бердичівського міськрайоннго відділу ДВС ГТУЮ в Житомирській області.

Відповідно до частини п'ятої та шостої статті 118 Кодексу адміністративного судочинства Українивиконання ухвал з питань забезпечення адміністративного позову здійснюється негайно. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя І.Ю.Хуторна