Рішення № 6570923, 08.10.2009, Краматорський міський суд Донецької області

Справа №2-7586/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

08 жовтня 2009 року  Краматорський міський суд  Донецької області у складі:

головуючого  судді   Марченко Л.М.

при секретарі   Пшиченко В.Ю.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідачка ОСОБА_2

розглянувши  у відкритому судовому засіданні  в м. Краматорську Донецької області  цивільну справу за позовом  відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Краматорських електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, недооблікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідачка позов визнала в повному обсязі.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги і суду показав, що на підставі особистого рахунку № 517-97 відповідачка по справі є споживачем електричної енергії, постачальником якої є ВАТ “Донецькобленерго”. Постачання електроенергії здійснюється  до буд. № 5 по вул.Ширшова в м.Краматорську Донецької області, в якому зареєстрована ОСОБА_2 27.02.2009р.при перевірці представниками ВАТ “Донецькобленерго” виконання вимог Закону України “Про еолектроенергетику” за місцем мешкання відповідачки ОСОБА_2 по вул.Ширмова, 5 в м.Краматорську, було виявлено порушення  споживачем Правил використання електроенергії, а саме: самовільне підключення електроустановок (токоприймачів, електропроводки) до електричної мережі енергопостачальника поза приладом обліку електричної енергії, виявити  яке представники енергопостачальника при проведенні контрольного огляду не мали можливості – змонтована скрита проводка з перемикачем, який вимикає лічильник від навантаження (на горищі). При відключенні фазної пробки та включенні автоматичного перемикача на горищі, диск лічильника не обертається, напруга є. За виявленими порушеннями був складений акт № 083287 від 27.02.2009р. ОСОБА_3 визначення обсягу вартості електричної енергії,  не облікованої внаслідок порушення  споживачами правил користування електричною енергією, відповідачці  було визначено обсяг та вартість електричної енергії не облікованої внаслідок  порушення на загальну суму 1941,19 грн. Внаслідок часткового погашення відповідачкою пред’явленої суми, сума боргу складає 1041,19 грн. Просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2 вартість електроенергії не облікованої  внаслідок порушення правил користування електричною енергією в розмірі 1041,19 грн., та понесені судові витрати.

У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2С, пред’явлені вимоги визнала в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечувала.

ОСОБА_3 ст.27 Закону України  “Про електроенергетику”, Правил користування електричною енергією, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357, правопорушенням визнається  крадіжка електричної енергії, в тому числі споживання електроенергії понад договірні величини, споживання енергії без приладів обліку; в разі виявлення зазначених порушень, винним нараховується вартість недооблікованої електроенергії.

ОСОБА_3 ч.1 п.11, 17 Правил користування електричною енергією, відповідальність за збереження приладів обліку, встановлених  у квартирі та інших об’єктах  споживача, та пломб несе споживач; в разі  пошкодження,  втрати  або  неправильної  роботи приладу  обліку  з  вини  споживача   він   відшкодовує   вартість перевірки, ремонту або встановлення нового приладу обліку.

ОСОБА_3 п.53 Правил користування електричною енергією, у  разі  виявлення   представником    енергопостачальника порушення  споживачем правил користування електричною  енергією,  у тому числі фактів  розкрадання  електричної  енергії,  складається акт,   який  підписується  представником  енергопостачальника   та споживачем.  Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про  відмову.  Акт  вважається  дійсним,  якщо  його підписали три представники енергопостачальника.

Суд, вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши надані докази:  правовстановлюючі  документи позивача,  акт про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем,  протокол засідання комісії РЄС,  договір купівлі-продажу жилого будинку та земельної ділянки, наряд на зміну електролічильника, акт перевірки усунення порушень Правил користування електричною енергією для населення, довідку про заборгованість, - встановив, що ВАТ «Донецькобленерго» надає послуги по поставці електроенергії за адресою: м.Краматорськ, вул.Ширшова,5. 27.02.2009р. в ході перевірки представниками ВАТ “Донецькобленерго” справності прилад обліку, за місцем його розташування у відповідача, встановлено  порушення Правил користування електричною енергією, а саме – самовільне підключення електроустановок (токоприймачів, електропроводки) до електричної мережі енергопостачальника поза приладом обліку електричної енергії, виявити  яке представники енергопостачальника при проведенні контрольного огляду не мали можливості – змонтована скрита проводка з перемикачем, який вимикає лічильник від навантаження (на горищі). При відключенні фазної пробки та включенні автоматичного перемикача на горищі, диск лічильника не обертається, напруга є. Про виявлені порушення представниками позивача складений акт № 083287, який був підписаний 3-ма представниками енергопостачальника та відповідачкою. На підставі виявленого порушення  та складеного акту, відповідачці була нарахована вартість недооблікованої електроенергії в розмірі  1941,19 грн., яка до теперішнього часу нею погашена частково в сумі 900 грн. Сума боргу складає – 1041,19 грн..

Крім того, відповідно до ст.81, 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати на загальну суму 81 грн. ( з них судовий  збір – 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 30 грн.).

Керуючись ст. 8,14,15,223 ЦПК України, ст.ст.67,68 (151), ст.ст. 526,530 ЦК України, законом України “Про електроенергетику” Правилами користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357,  суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Краматорських  електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» (рахунок  із спеціальним режимом використання ВАТ “Донецькобленерго” в особі  Краматорських електричних мереж № 260343011295 в ОПЕРВ філії-Донецьке обласне управління ВАТ “Ощадбанк”, МФО 335106, код ОКПО 00131127) вартість електроенергії недооблікованої приладом обліку в розмірі  1041,19 грн. (одна тисяча сорок одна гривня 19 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»  (поточний рахунок №  26004301510104 в АК ПІБ м.Краматорськ,  МФО 334141, ЄДРПОУ 00131127) понесені судові витрати в розмірі  81 грн.  (вісімдесят одна гривня 00 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано.  Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але  апеляційна  скарга  не  була  подана  у   строк, встановлений  статтею  294  ЦПК України,  рішення  суду набирає законної сили  після  закінчення  цього  строку.  У  разі  подання апеляційної  скарги  рішення,  якщо  його  не  скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву  про  апеляційне  оскарження  рішення  Краматорського міського суду  може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на  рішення  суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються  Апеляційному  суду  Донецькій області через  Краматорський міський суд.

Суддя

Рішення   постановлено  та надруковано  в єдиному примірнику  в  нарадчій кімнаті.

Суддя