Постанова № 65709149, 30.03.2017, Любомльський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
30.03.2017
Номер справи
163/774/17
Номер документу
65709149
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 163/774/17

Провадження №3/163/496/17

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2017 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С.,

за участі секретаря Семенюк К.М.,

особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

представника митного органу ОСОБА_2,

розглянувши матеріали справи, що надійшли з Волинської митниці ДФС за протоколом №0720/205010/17 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.483 МК України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, водія-експедитора ФОП «Вавушко Володимир Іванович», РНОКПП НОМЕР_1,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 06.03.2017 року близько 03 год. 00 хв., слідуючи з України в ОСОБА_3 через м/п Ягодин Волинської митниці ДФС, в якості водія-експедитора автомобіля марки «ДАФ», реєстраційний номер НОМЕР_2, з причепом, реєстраційний номер POT37SK, що слідував за маршрутом Україна ОСОБА_3 по CMR 988516 від 03.03.17, по МД UA204010/2017/000341, смугою руху митного контролю «червоний коридор», намагався перемістити через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, 1579 пачок цигарок, загальною вартістю 26834 гривні 80 копійок, які знаходились в салоні кабіни автомобіля, в спеціально виготовленій ємності під автохолодильником, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1ст.483 МК України.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнав частково. Вказав, що спеціально виготовлену ємність в автомобілі виявив під час ремонту автохолодильника. В подальшому, у звязку з бажанням поліпшити матеріальне становище, вирішив помістити у вказаний тайник цигарки для перевезення, з метою заробітку. Про виявлене сховище та про поміщення туди цигарок ФОП ОСОБА_4 не повідомляв. Просив суд накласти якнайменше стягнення.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил та фототаблицями, контрольним талоном «червоний коридор», актом про проведення огляду товарів, т/з транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, службовими записками, висновком експерта, з якого вбачається, що в автомобілі для розміщення та переміщення цигарок під авто холодильником використано попередньо виготовлену ємність, із заподіянням КТЗ конструкційних змін, доступ до якої можливий лише шляхом застосування демонтажу і монтажу останнього з використанням відповідної викрутки.

Диспозицією ч. 1ст. 483 МК Українипередбачена відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих витрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Санкція статті ст. 483 МК України передбачає накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Разом з тим, згідно із п.3 ст.461 МК України конфіскація не застосовується до транспортних засобів комерційного призначення, які використовуються виключно для перевезення пасажирів і товарів через митний кордон України за визначеними маршрутами та рейсами, що здійснюються відповідно до розкладу руху на підставі міжнародних договорів, укладених відповідно до закону.

Судом встановлено, що використаний для приховування і переміщення тютюнових виробів автомобіль марки «ДАФ», реєстраційний номер НОМЕР_2, належить ФОП «Вавушко Володимир Іванович». При цьому, як вбачається з CMR №988516, Ліцензії державної служби України з безпеки на транспорті (УКРТРАНСБЕЗПЕКА) №402 від 11.07.2016 року, транспортної заявки №28/02/17 від 28.02.2017 року, цей автомобіль використовувався для міжнародного перевезення вантажу за встановленим маршрутом на підставі Конвенції про договір міжнародного автомобільного перевезення вантажів, до якої Україна приєдналась 01.08.2006 року.

Доказів того, що ФОП, її власник чи посадові особи причетні до переміщення товарів з приховуванням від митного контролю, по справі не здобуто.

За таких обставин підстави для конфіскації автомобіля відповідно до положень п.3 ст.461 МК України відсутні, як і підстави для стягнення витрат за його зберігання.

Враховуючи передбачену законом санкцію та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації, без конфіскації транспортного засобу.

З порушника в порядкуст.520 МК Українита наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання товарів, протягом 15 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи, витрати за проведення товарознавчого дослідження автомобіля, а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.522,527,528 МК України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст.483 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 26834 (двадцять шість тисяч вісімсот тридцять чотири) гривні 80 копійок з конфіскацією в дохід держави 1579 (одна тисяча пятсот сімдесят девять) пачок цигарок, загальною вартістю 26834 (двадцять шість тисяч вісімсот тридцять чотири) гривні 80 копійок, вилучених згідно протоколу про ПМП Волинської митниці ДФС №0720/205010/17.

Штраф в розмірі 26834 (двадцять шість тисяч вісімсот тридцять чотири) гривні 80 копійок, підлягає стягненню на рахунок 31115106705262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил».

Вилучений в порядку ст.511 МК України автомобіль марки «ДАФ», реєстраційний номер НОМЕР_2, кузов XLRTE47XS0E639054, повернути власнику ФОП «Вавушко Володимир Іванович» або уповноваженій ним особі.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Волинської митниці ДФС України 139 (сто тридцять девть) гривень 49 копійок витрат по справі на зберігання товарів на рахунок № 31252240189069 Банк отримувача в ГУ ДКСУ у м. Київ (МФО 820172, код ЄДРПОУ 39472698, призначення платежу «відшкодування витрат за зберігання товарів на складах митного органу»).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Волинської митниці ДФС України 1750 (одна тисяча сімсот пятдесят) гривень витрат за залучення експерта у справі на рахунок № 35213040089069 Банк отримувача в ГУ ДКСУ у м. Київ (МФО 820172, код ЄДРПОУ 39472698, призначення платежу (залучення експертів)».

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501) отримувач в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65709149 ?

Документ № 65709149 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 65709149 ?

Дата ухвалення - 30.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65709149 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65709149 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65709149, Любомльський районний суд Волинської області

Судове рішення № 65709149, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 30.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 65709149 відноситься до справи № 163/774/17

Це рішення відноситься до справи № 163/774/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65709143
Наступний документ : 65709151