Постанова № 65708829, 23.03.2017, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/1410/17

Провадження № 3/487/734/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2017 року суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Агєєва Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм КП «Миколаївелектротранс», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

02.03.2017 року інспектором УПП у м. Миколаєві було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР №229154 згідно з яким, 23.02.2017 року о 20.00 год. в м. Миколаєві водій ОСОБА_1 керував тролейбусом Skoda б/н 3038 по пр. Центральному в районі перехрестя з вул. Садовою, починаючи рух від зупинки громадського транспорту вул. Садова, не впевнився в безпеці свого маневру, не впевнився в повному зачиненні дверцят, в результаті чого гр. ОСОБА_2 затисло ліву ногу та відбулось її падіння на асфальт. Внаслідок ДТП гр. ОСОБА_2 отримала легкі тілесні ушкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, у скоєному розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Згідно підпункту «б» пункту 2.3 Правил дорожнього руху, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10 жовтня 2001 року, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно п. 10.1. Правил перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Згідно п. 21.4. Правил водію забороняється починати рух до повного зачинення дверей та відчиняти їх до зупинки транспортного засобу.

Не виконання вказаних правил утворюють склад правопорушення, передбачених ст. 124 КУпАП.

Таким чином, оцінюючи докази, якими, в рамках справи, що розглядається є протокол про адміністративне правопорушення серії БР №229154 від 02.03.2017 року, висновок за результатом звернення громадян від 24.02.2017 року, рапорт поліцейського, заява ОСОБА_2 від 23.02.2017 року, письмові пояснення ОСОБА_2 від 23.02.2017 року, письмові пояснення ОСОБА_1 від 24.02.2017 року, схема місця ДТП від 24.02.2017 року, розписка ОСОБА_2 від 24.02.2017 року, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, майновий стан, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124, 283-284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340,00 грн. (р/р 31111149700001, МФО 826013, ЄДРПОУ 37992030, код бюджетної класифікації 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», Банк одержувач - ГУ ДКСУ в Миколаївській області, Одержувач - Державний бюджет).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 грн. (отримувач коштів - Державний бюджет 22030001; Рахунок отримувача - 31212206700003; Банк отримувача - ГУ ДКУ у Миколаївській області; Код ПЛАТЕЖУ - 22030001; Код банку отримувача - 826013; Код ЄДРПОУ - 37992781; Призначення платежу: Судовий збір).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області, у строк та порядок, передбачений статтею 294 КУпАП.

Суддя: Л.І. Агєєва

Строк пред'явлення до виконання 3 місяці.