Рішення № 6570853, 08.10.2009, Краматорський міський суд Донецької області

Справа №2-7024/2009

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

8 жовтня  2009 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Космачевської Т.В..

при секретарі  Сергієнко І.В.,

з участю позивачки ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Відкритого акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод" про стягнення заборгованості по заробітній платі, виплату  середнього заробітку за весь час затримки та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач позов визнав частково.

ОСОБА_1  звернулась   до  суду  із  позовом  до відповідача про стягнення заборгованості по заробітній платі, виплату  середнього заробітку за весь час затримки та відшкодування моральної шкоди.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала  й суду пояснила,  що  вона  працювалау  відповідача з 8 липня 1992  року  по 10 серпня 2009 року. При звільненні їй не сплатили заборгованість по зарплаті в розмірі 2470,68 грн., також  до  теперішнього часу відповідач не сплатив їй середній заробіток за весь час затримки і по день фактичного розрахунку. Крім того, своїми діяннями відповідач причинив їй моральні страждання, які відобразилися в тому, що вона не мала грошей для існування, не мала коштів для лікування, була вимушена докладати додаткових зусиль для організації свого життя. Моральну шкоду вона оцінює в 300 грн.

Представник відповідача  у судовому  засіданні пояснив, що дійсно позивачка працювала  в  ВАТ «СКМЗ» старшим товаровідом відділу соціального розвитку. 10 серпня 2009 року позивачка була звільнена за згодою сторін. На час звільнення у неї була заборгованість по заробітній платі та іншім виплатам, однак,  станом на 8 жовтня 2009 року заборгованість по заробітній платі відповідачем була виплачена частково в сумі 706,99 грн, на цей час заборгованість по заробітній платі складає 1356, 49 грн. Компенсація за затримку розрахунку складає згідно ст. 117 КЗпП: робочі дні згідно графіка по заводу з 17.09.2009 р. по 08.10.2009 р. 16 днів. 16*32,20=515,20 грн, за мінусом обов»язкових платежів сума компенсації складає 437,92 грн. В частині відшкодування моральної шкоди просив відмовити.

Заслухавши думки сторін, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню частково.

Згідно ст.116 КЗпП України при  звільненні працівника виплата  всіх  сум,  що належать  йому

від підприємства, установи, організації, провадяться в день звільнення…

Згідно ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого  ним  орга-

ну належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст. 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

У відповідності з ст. 2371 КЗпП України, відшкодування морального збитку працівникові про-

вадиться у випадку, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

У судовому засіданні встановлено, що наказом №74 від 08.07.92 р. позивачка була прийнята на роботу до відповідача, а наказом  №327 від 10.08.09. – звільнена з роботи за згодою сторін за п.1 ст. 36  КЗпП України (а.с. 13,14), згідно видаткового касового ордеру позивачці виплачена заборгованість по заробітній платі у сумі 706,99 грн. (а.с. 20), відповідно до доповнення до довідки  № 533 від 10.09.2009 року  середньоденний заробіток за час затримки  складає 437,92 грн  (а.с. 21).

Таким чином,  суд вважає,  що  позовні вимоги   позивачки підлягають частковому задоволенню, в частині стягнення заборгованості по заробітній платі  підлягають частковому задоволенню в сумі 1356,49 грн., відносно стягнення з відповідача середнього заробітку за час затримки  з 17 вересня 2009 року по 8 жовтня 2009 року є обгрунтовані і підлягають  задоволенню в сумі 515, 20  грн. (32,20 грн. – середн. заробіток Х 16 дн. - затримка).

Відповідно до п. 6 Пленуму Верховного Суду України від 24.12.1999 року  №13  справлення  і

сплата прибуткового податку з громадян є відповідно обов`язком роботодавця та працівника із зазначеної суми повинно утримати цей податок й інші обов`язкові платежі – прибутковий податок – 15%, страховий внесок у пенсійний фонд – 2%, страховий внесок у фонд тимчасової непрацездатності - 1%, та профспілковий внесок, як член профспілки – 1%, а всього 19%.

Виходячи  з наведеного до сплати позивачеві  підлягає сума за мінусом обов`язкових платежів

– 1260,04 грн.

Крім того,  суд  вважає,  що  вимога позивача про стягнення на його користь моральної шкоди

підлягає задоволенню частково. При  визначенні  суми  відшкодування  моральної  шкоди, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, враховуючи  його моральні  та  фізичні страждання, підлягає відшкодуванню моральна шкода у сумі 100,00 грн.

Відповідно до ст.ст. 79, 81, 88 ЦПК України, Порядку оплати та розміру витрат з  інформацій-

но-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 р. №1258, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 14, 213  ЦПК України, ст.ст. 116, 117, 2371  КЗпП України,  -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1  до відкритого акціонерного  товариства  "Старокраматорський машинобудівний завод" про стягнення заборгованості по заробітній платі, виплату середнього заробітку за весь час затримки та відшкодування моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути  з  відкритого  акціонерного  товариства  "Старокраматорський машинобудівний  за-

вод" ( р/с 26009980120 в УСБ , МФО 334486, код ЗКПО 05763642 на  користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 1356, 49 грн., середній заробіток за час затримки з 17 вересня 2009 року по 8 жовтня 2009 року у сумі 1260, 04 грн, та моральну шкоду в розмірі 100,00 грн., а всього 2716,53 (дві тисячі сімсот шістнадцять) грн. 53 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути  з  "Старокраматорський  машинобудівний  завод"  в  місцевий бюджет м. Краматор-

торська (р/р № 31411537700059, ЄДРПОУ 34686652, МФО 834016, банк – ГУ ДКУ у Донецькій області) судовий збір в сумі 51,00 грн., а також на рахунок державного бюджету Ворошиловського району м. Донецька (р/р № 31216259700004 в ГУ ДКУ в Донецькій області; ЄДРПОУ 34686537; МФО 834016) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

Рішення  суду  набирає  законної  сили  після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву  про апеляційне оскарження рішення суду  може  бути подано  в Краматорський міський

суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна  скарга  на рішення суду подається  в Апеляційний  суд  Донецької  області   через

Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Рішення   ухвалено  й надруковано в  нарадчій  кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: