Постанова № 65708439, 03.04.2017, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/819/17

П О С Т А Н О В А

іменем України

"03" квітня 2017 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Дробинського О.Е.,

з участю секретаря Данилевич Т.О.,

розглянувши матеріали, що надійшли з Вознесенського ВП ГУ НП України в Миколаївіській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює заступником директора Вознесенського професійного ліцею, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

15 березня 2017 року біля 08 години 00 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи власним транспортним засобом - автомобілем марки "Ваз 21070" державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 в місті Вознесенську Миколаївської області по вулиці Київській, під час перестроювання праворуч, не надав перевагу в русі транспортному засобу "Skoda" державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку по пій смузі, на яку ОСОБА_1 мав намір перестроїтися, в наслідок чого відбулося зіткнення з механічними пошкодженнями транспортних засобів.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.3 Правил дорожнього руху України, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

На підставі ст. 252 зазначеного Кодексу суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведена в судовому засіданні та підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії БР №273254 від 15.03.2017 року /а.с.1/, схемою огляду місця ДТП від 15.03.2017 року /а.с.4/, протоколом огляду місця ДТП від 15.03.2017 року /а.с.5/, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 /а.с.6,7/, іншими матеріалами справи та поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Враховуючи обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суспільну небезпеку вчинененого правопрушення, на підставі ст.124 КУпАП, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

/ Отримувач: Миколаївський ГУК/Миколаївської області/21081300,

Банк отримувача: ГУДКСУ в Миколаївській області,

Код ЄДРПОУ: 37992030,

МФО банку: 826013,

р/р: 31111149700001

код бюджетної класифікації: 21081300/.

Роз`яснити ОСОБА_1, що відповідно до ст. 308 КУпАП, в разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень (реквізити рахунку для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": Отримувач коштів: ГУК у м. Києві,

Код за ЄДРПОУ: 37993783;

Банк отримувач: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; Код банкуотримувача:820019; Рахунок отримувача: 31215256700001; Код класифікаціїдоходів бюджету : 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.Е.Дробинський