Рішення № 65708414, 27.03.2017, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/157/17

Провадження №2/472/113/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" березня 2017 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Кучерявенка С.С.,

при секретарі Чорної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове цивільну справу за позовною заявою ПАТ "СК" АХА Страхування " до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу.

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ "СК" АХА Страхування " звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу.

В обґрунтування позовних вимог, вказала, що ПАТ " "Страхова компанія "АХА" Страхування уклали поліс №АЕ/3702293 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно якого було застраховано відповідальність власника транспортного засобу „МАN, реєстраційний номер ВН 2390АК

23 серпня 2015 року ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння в.с. Малодолинське Одеської області на вул. Шмідта допустив зіткнення з автомобілем " БМВ" д/н "ВН 0096ІІ під керуванням ОСОБА_2

Відповідно до постанови Іллічівського міського суду Одеської області від 26.10.2015 року дорожньо-транспортна пригода сталася в результаті порушення Правил дорожнього руху ОСОБА_1

Внаслідок даної пригоди потерпілий ОСОБА_2А, зазнав матеріальної шкоди внаслідок пошкодження його автомобіля „БМВ, державний номерний знак НОМЕР_1.

Відповідно до платіжного доручення № 213189 від 17.12.2015 року ПАТ " "Страхова компанія "АХА" Страхування" виплатило страхове відшкодування в розмірі 49.000 грн, що підтверджується страховим актом№ 1.102.15.03524/VESKO26274 від 16.12.2015 року.

Враховуючи вище викладене, позивач просить стягнути з ОСОБА_1. 49 000 грн. фактичних витрат страхової компанії повязаних із страховим випадком та судовий збір - 1600 грн. 00 коп..

В судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся до суду з заявою, в якій позов підтримав, просить його задовольнити та розглянути справу за його відсутності, проти заочного рішення не заперечуює.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився про час і місце його проведення був повідомлений належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутність не надходило.

Згідно з ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що у справі можливо ухвалити заочне рішення.

Суд дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та наведених обставин, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між ПАТ " "Страхова компанія "АХА" Страхування" було укладено поліс №АЕ/3702293 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно якого було застраховано відповідальність власника транспортного засобу „МАN, реєстраційний номер ВН 2390АК /а.с.6/ 23 серпня 2015 року ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння в.с. Малодолинське Одеської області на вул. Шмідта допустив зіткнення з автомобілем " БМВ" д/н "ВН 0096ІІ під керуванням ОСОБА_2

Відповідно до постанови Іллічівського міського суду Одеської області від 26.10.2015 року дорожньо-транспортна пригода сталася в результаті порушення Правил дорожнього руху ОСОБА_1П./а.с.17-20/.

Внаслідок даної пригоди потерпілий ОСОБА_2А, зазнав матеріальної шкоди внаслідок пошкодження його автомобіля „БМВ, державний номерний знак НОМЕР_1.. /а.с.- 21-23/.

Відповідно до платіжного доручення № 213189 від 17.12.2015 року ПАТ " "Страхова компанія "АХА" Страхування" виплатило страхове відшкодування в розмірі 49.000 грн, що підтверджується страховим актом№ 1.102.15.03524/VESKO26274 від 16.12.2015 року. /а.с 25/.

Відповідно до ст. 27 Закону України Про страхування до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування в межах фактичних затрат, переходить право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Стаття 993 ЦК України передбачає перехід до страховика прав страхувальника щодо особи, відповідальної за завдані збитки, а саме до страховика, який витратив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно зі ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Крім цього, відповідно до ст. 38 Закону України Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону (підпункт 38.1.1).

За таких обставин суд приходить до преконання, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути понесені по справі судові витрати у розмірі 1600 грн. 00 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 993, 1191 ЦК України, ст. ст. 3, 4, 7, 10, 11,79, 88, 214-215, 223 ЦПК України, ст. 38 Закону України Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства "СК "АХА Страхування" - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Приватного акціонерного товариства" Страхова компанія"АХА Страхування" (р/р 26503253730300 в АТ "Укрсиббанк", МФО 351005, код ЄДРПОУ 20474912,) завдані збитки в розмірі 49000 / сорок дев"ять тисяч/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Приватного акціонерного товариства" Страхова компанія"АХА Страхування" (р/р 26503253730300 в АТ "Укрсиббанк", МФО 351005, код ЄДРПОУ 20474912,) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 / тисячу шістсот / гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_3