Рішення № 65708258, 30.03.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/13488/14-ц

Провадження № 4-с/127/247/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2017 місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1,

при секретарі : ОСОБА_2,

за участю заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_3, за участю Заінтересованих осіб: Літинської районної державної адміністрації, приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме належність їй договору купівлі-продажу від 03.07.2001 року та державного акту на право власності на земельну ділянку, мотивуючи заяву тим, що у вище зазначеному договорі та акті було допущено помилку при написанні прізвища, а саме вказано «Пиляєва», в той час коли її прізвище «Піляєва». Заявниця просить суд встановити факт належності їй договору купівлі-продажу від 03.07.2001 року квартири № 95 по пр.. Кар»єрний, 3 в м.Вінниця та державного акту на право власності на земельну ділянку, що знаходиться сад.діл. 388/389 ОГ «Садівник» Малинівська сільська рада у Літинському районі Вінницької області, оскільки вона не може використовувати свою власність на власний розсуд, а саме продати її.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримала з підстав, викладених в заяві, просила їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи Літинської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить суд дану справу розглянути без його участі, у вирішенні справи покладається на розсуд суду (а.с.23).

Зацікавлена особа приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить суд дану справу розглянути без його участі, у вирішенні справи покладається на розсуд суду (а.с.25).

Суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутність зацікавлених осіб, на підставі наявних у справі матеріалів.

Вислухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно до паспорту громадянина України серії АА 123516 виданого 09.01.1996 року ОСОБА_5 народилась 10.09.1959 року в м.Миколаїв (а.с.7).

Відповідно до паспорту громадянина України серії АВ 720415 виданого 05.08.2006 року ОСОБА_3 народилась 10.09.1959 року в м.Миколаїв (а.с.8).

Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-АМ №021992, виданого 27.07.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зареєстрований 12.08.1979 року, актовий запис № 1466, прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_6 (а.с.10).

Згідно договору купівлі-продажу від 03 липня 2001 року, серія: АЕА №790529, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 заявник була зазначена «Покупцем» квартири АДРЕСА_1. У зазначеному документі її прізвище вказано - ОСОБА_5.

10 серпня 2007 року Літинською районною державною адміністрацією заявнику був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ЯБ № 945593, що знаходиться сад. діл. 388/389 ОГ «Садівник» Малинівська сільська рада у Літинському районі Вінницької області. У даному акті її прізвище вказано - ОСОБА_5.

Дані права заявника підлягають захисту в судовому засіданні, відповідно до вимог ст.ст. 256,257 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що факт належності диплому, що підлягає встановленню має юридичне значення, тобто від нього залежить виникнення майнових прав заявника; іншого порядку встановити даний факт законодавством не передбачено; у заявника немає іншої можливості одержати документ, що засвідчує факт належності диплому про перепідготовку серії ДСК ВР № 006867 виданого 28.08.2001 року Вінницьким державним технічним університетом та додатку до нього на імя ОСОБА_8.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, належності ОСОБА_3 правовстановлюючого документу, а саме договору купівлі-продажу від 03 липня 2001 року, серія: АЕА №790529 квартири АДРЕСА_1, виданого на ім»я ОСОБА_5.

Встановити факт, належності ОСОБА_3 правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯБ № 945593, що знаходиться сад. діл. 388/389 ОГ «Садівник» Малинівська сільська рада у Літинському районі Вінницької області, виданого на ім»я ОСОБА_5.

Рішення суду може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя: