Справа № 127/570/17
Провадження № 2/127/1775/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)
30 березня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого-судді Луценко Л.В.,
при секретарі Завадюк О.І.,
за участю: представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі Вінницького відділення АТ «ОТП Банк», публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору Замостянського відділу державної виконавчої служби міста Вінниці про зняття арешту з нерухомого та рухомого майна, -
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,60, 61,88, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Зняти арешт та заборону на відчуження з наступного нерухомого, рухоме майна, а також грошових коштів, що належать ОСОБА_4, накладені:
- постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 47831802, виданий 12.06.2015 року, видавник: ОСОБА_5, номер запису про обтяження 12405798 (спеціальний розділ) від 07.12.2015 року та №15613959 від 07.12.2015 року (Державний реєстр обтяжень рухомого майна);
- постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: б/№, виданий 31.10.2013 року, видавник: Замостянський відділ ДВС, державний виконавець Куйдан Олег Ігорович, номер запису про обтяження 4296956 від 17.01.2014 року (спеціальний розділ) та №13986461 від 31.10.2013 року (державний реєстр обтяжень рухомого майна);
- постановою про відкриття виконавчого провадження, 21627686, від 29.09.2010 року, Замостянський відділ ДВС Вінницького МУЮ, номер запису про обтяження 10510560, зареєстровано 19.11.2010 року;
- ухвалою б/№ від 22.02.2010 року Ленінського районного суду м. Вінниці (запис про арешт перереєстровано у звязку з винесенням ухвали від 22.06.2011 року), номер запису про обтяження 11408261 від 20.07.2011 року, реєстратор: Перша вінницька державна нотаріальна контора;
- постановою державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби про арешт коштів боржника №44618128 від 22.04.2015 року, що знаходяться на рахунках в АТ «Укрсиббанк» та належать боржнику ОСОБА_4;
- постановою державного виконавця про арешт коштів боржника б/№ від 26.10.2010 року на суму 1775017,10 грн., що містяться на всіх рахунках в АТ «УкрСиббанк» МФО 351005 та належать ОСОБА_4.
Судові витрати залишити за позивачем.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Мотивувальна частина рішення буде виготовлена протягом пяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення.
Суддя:
Судове рішення № 65708136, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 30.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/570/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: