Справа № 144/319/17
Провадження № 2/144/305/17
Номер рядка звіту 38
УХВАЛА
про відкриття провадження в цивільній справі
"04" квітня 2017 р. Суддя Теплицького районного суду Задорожна Л. І.,
розглянувши отриману 17.03.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до Соболівської сільської ради Теплицького району, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_2, про визнання заповіту недійсним,
В С Т А Н О В И Л А:
Позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, підсудна Теплицькому районному суду, відповідає вимогам ст. 119, ст. 120 ЦПК України.
Керуючись ч. 4 ст. 122 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Відкрити провадження у справі № 144/319/17 за позовом ОСОБА_1 до Соболівської сільської ради Теплицького району, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про визнання заповіту недійсним.
Призначити у справі попереднє судове засідання на 12 травня 2017 року о 15:00 в приміщенні Теплицького районного суду за адресою: Вінницька область, смт. Теплик, вул. І.Франка, 26.
Запропонувати відповідачеві Соболівській сільській раді Теплицького району подати в строк до 12 травня 2017 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення.
Надіслати:- позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі;
- відповідачу та третій особі копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.
Розяснити, що сторони зобовязані подати свої докази до або під час попереднього судового засідання у справі. Сторони до або під час попереднього судового засідання зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору (ст. 131 ЦПК України);
Відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті ( ч. 1 ст. 123 ЦПК України).
У разі неявки позивача або відповідача у попереднє судове засідання без поважних причин або неповідомлення ними причин неявки, з'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання (ч. 9 ст. 130 ЦПК України).
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 65707995, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 04.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 144/319/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: