Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-6637/2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2009 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Карпенко О.М.
при секретарі Аксеніної В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерко товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі при звільненні з урахуванням компенсації за затримку виплати заробітної плати та компенсації за затримку розрахунку , -
ВСТАНОВИВ:
31.07.2009 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відкритого акціонерко товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі при звільненні з урахуванням компенсації за затримку виплати заробітної плати та компенсації за затримку розрахунку.
Позивач у судове засідання не з’явився надав суду заяву про уточнення позову та з проханням справу слухати у його відсутність і що уточнений позов підтримує.
Із позову вбачається що наказом від 13.08.2008 року № 131 позивач був прийнятий на роботу до відповідача ВАТ СКМЗ майстром виробничої дільниці станочник робіт у механозбірний цех № 4. 03.06.2009 року відповідно до наказу № 130 позивач був звільнений з підприємства у відповідності зі ст. 40 п. 1 КЗпП України у зв’язку з зменшенням кількості штату. За період з березня 2009 року по червень 2009 року відповідач не виплатив зарплату позивачу.
В ідповідач не бажає в добровільному порядку виплачувати заборгованість по заробітній платі що змушує позивача звернутися до суду.
На підставі викладеного позивачка просить суд ухвалити рішення яким стягнути з відповідача заборгованість по зарплаті у розмірі 9524,02 грн. з урахуванням компенсації за затримку виплати заробітної плати, а також компенсацію за затримку розрахунку.
Представник відповідача у судове не з’явився надав суду заяву про те, що проти уточненого позову не заперечує.
Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд в важає , що позов підлягає задоволенню, що підтверджується матеріалами справи.
Згідно ст. 116 КЗПП України, при звільненні працівника виплата всіх сум провадиться в день звільнення, але не пізніше наступного дня вимоги про розрахунок.
Суд вважає, що відповідач порушив законні права позивача на оплату його праці.
Відповідно з Постановою КМУ від 24.12.97г. «Про затвердження Положення, про порядок компенсації працівникам втрати заробітної плати в зв’язку з порушенням строків її сплати», з відповідача на користь позивача необхідно стягнути компенсацію в сумі 969,93 грн.
Згідно ст.117 КЗПП України, у випадку затримки розрахунку при звільненні з вини власника, з підприємства на користь працівника стягується середній заробіток за термін затримки розрахунку при звільненні.
На підставі викладеного з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню заборгованість по зарплаті у розмірі 9524,02 грн. з урахуванням компенсації за затримку виплати заробітної плати, а також компенсацію за затримку розрахунку.
Крім того, відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати: судовій збір – 51 грн. та витрати на інформаційне – технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь позивача в розмірі 120 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8,10,60,130,213,215 ЦПК України, ст. ст. 115,116, 117 КЗПП України, суд,-
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до відкритого акціонерко товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі при звільненні з урахуванням компенсації за затримку виплати заробітної плати та компенсації за затримку розрахунку – задовольнити.
Стягнути з відкритого акціонерко товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» (розрахунковий рахунок № 26009980120 у УСБ м. Краматорська, код ОКПО 05763642 МФО 334486) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній плати в сумі 2515,01 грн., компенсацію за затримку виплати заробітної плати в сумі 202,48 грн., а також компенсацію за затримку розрахунку по виплаті заробітної плати у розмірі 6806,53 грн., а всього 9524,02 грн.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» судовий збір на користь держави у сумі 51,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120,00 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Рішення ухвалене й надруковано у нарадчий кімнаті у єдиному екземплярі.
Суддя:
Судове рішення № 6570789, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 14.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-6637/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: