Постанова № 65707787, 31.03.2017, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/776/17

Провадження по справі № 3/129/361/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2017 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Бондар О.В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, військовослужбовця,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. 3-й пров. Український-5 Вінницької області,

паспорт серії АВ № 806326, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, -

установив:

26.02.2017 р. близько 17 год. 50 хв. біля магазину «АТБ» в м. Гайсин по вул. 1-го Травня Вінницької області, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР України, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вини не визнав, пояснив, що він 26.02.2017 р. близько 17 год. 50 хв. перебуваючи біля магазину «АТБ» в м. Гайсин по вул. 1-го Травня Вінницької області побачив що автомобіль НОМЕР_2 почав котитися, відкрив водійську дверку та нажав на гальма, автомобіль не його та ним не керував.

Свідок ОСОБА_2 пояснив, що 26.02.2017 р. близько 17 год. 50 хв. біля магазину «АТБ» в м. Гайсин по вул. 1-го Травня Вінницької області, був зупинений автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1, який при собі не мав посвідчення водія та з ротової порожнини відчувався запах алкоголю, він доставив водія ОСОБА_1 до Гайсинської ЦРЛ для освідування на стан алкогольного спяніння, в результаті обстеження виявлено 26.02.2017 р. о 18 год. 21 хв. 1,5% алкогольного спяніння.

Незважаючи на заперечення вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими доказами: актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 20 від 26.02.2017 р. о 18 год. 21 хв., поясненнями свідка ОСОБА_2 про виявлення у водія ОСОБА_1 ознак алкогольного сп`яніння під час керування транспортним засобом, показами свідка ОСОБА_3 про те, що він залишив свій автомобіль на зупинці біля магазина "АТБ-Маркет", дізнався про те, що його автомобілем в стані алкогольного сп`яніння керував ОСОБА_1

За встановлених обставин визнаю за необхідне призначити правопорушнику адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача: 802019, рахунок отримувача 3121526700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

У разі несплати штрафу у 15 денний строк стягнути з ОСОБА_1 накладений штраф у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з часу її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд Вінницької області.

Суддя: