Ухвала суду № 6570771, 23.10.2009, Краматорський міський суд Донецької області

справа № 2-6493/2009

У Х В А Л А

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2009 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Марченко Л.М.

при секретарі   Пшиченко В.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому  судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі Краматорських електричних мереж до ОСОБА_2  про відшкодування вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач  ВАТ “Донецькобленерго” в особі Краматорських електричних мереж звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку.

У судовому засіданні представник позивача  ОСОБА_1 надав заяву про відмову від позову, оскільки відповідачка погасила суму боргу в повному обсязі після пред’явлення позову, в якій просив стягнути з відповідачки на користь позивача понесені судові витрати.

Згідно п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.

За такими обставинами, відмову позивача від позову слід прийняти та провадження по справі закрити, роз’яснивши сторонам про положення ст.206 ЦПК України, а саме, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ст.89 ч.1 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати на загальну суму 301 грн. (а.с.1,2).

Керуючись ст.ст.89, 205, 206 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача від заявленого позову.

Провадження по цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі Краматорських електричних мереж до ОСОБА_2  про відшкодування вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку, закрити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства Донецькобленерго»  (поточний рахунок №  26004301510104 в АК ПІБ м.Краматорськ, МФО 334141, ЄДРПОУ  00131127)  понесені судові витрати в розмірі  301 грн. (вісімдесят одна гривня 00 коп.)

Роз’яснити, що відповідно до ст.206 ЦПК України повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано.  Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але  апеляційна  скарга  не  була  подана  у   строк, встановлений  статтею  294  ЦПК України,  ухвала  суду набирає законної сили  після  закінчення  цього  строку.  У  разі  подання апеляційної  скарги  ухвала,  якщо  її  не  скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву  про  апеляційне  оскарження  ухвали  Краматорського міського суду  може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.  Апеляційна скарга на  ухвалу  суду  подається  протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються  Апеляційному  суду  Донецькій області через  Краматорський міський суд.

Суддя

Ухвалу постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя