Ухвала суду № 65707612, 04.04.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

04 квітня 2017 р.м.ОдесаСправа № 1412/2814/12

Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції: Корнешова Т.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 19.10.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, 3-тя особа Миколаївський обласний військовий комісаріат про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 19.10.2016 року поновлено строк для пред'явлення виконавчого листа для виконання постанови Заводського районного суду м.Миколаєва від 03.03.2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, 3-тя особа Миколаївський обласний військовий комісаріат про перерахунок пенсії.

10.11.2016 року на зазначену ухвалу суду Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.12.2016 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області повернуто апелянту, у зв'язку з несплатою судового збору.

07.02.2017 року Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області повторно подано апеляційну скаргу на ухвалу Заводського районного суду м.Миколаєва від 19.10.2016 року та заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.02.2017 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області залишено без руху, зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення та визнано не поважними причини на які посилався апелянт в клопотанні про поновлення пропущеного строку.

Згідно поштового повідомлення 24.02.2017 року Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області отримало копію ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.02.2017 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.02.2017 року, а саме не надало клопотання про поновлення строку з зазначенням інших причин пропуску строку звернення до суду з апеляційною скаргою, суд апеляційної інстанції вважає, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 108, 186, 189, 197, 254 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області на постанову Болградського районного суду Одеської області від 04.03.2016 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: Зуєва Л.Є.