Ухвала суду № 65706792, 28.03.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"28" березня 2017 р.справа № 804/4938/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., перевіривши відповідність апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс»

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.11.2016р. у справі №804/4938/16

за позовом: ОСОБА_1

до: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни

треті особи: ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс»

про: визнання протиправним та скасування рішення

вимогам КАС України, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.11.2016р. у справі №804/4938/16 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. /а.с. 119-124/.

Третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», не погодившись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, за допомогою засобів поштового зв'язку подав до суду першої інстанції апеляційну скаргу /а.с. 149,130-140/

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2017р. у справі №804/4938/16 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.11.2016р. у справі №804/4938/16 залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.. 187 КАС України, та заявнику апеляційної скарги надано строк - десять днів з дати отримання копії ухвали суду, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: - надання суду документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 606,32 грн. / а.с. 151/.

31.01.2017р. вищезазначена ухвала надіслана судом на адресу заявника апеляційної скарги для виконання / а.с. 152/ та отримана ним згідно поштового повідомлення 06.02.2017р. / ас. 153/.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги, які зазначені у ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2017р. у справі №804/4938/16, заявником апеляційної скарги - Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», не були усунуті, як і не надходило станом на 28.03.2017р. до суду апеляційної інстанції від заявника апеляційної скарги будь-яких клопотань щодо продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Аналіз вищезазначених норм свідчить про те, що визначені ухвалою суду недоліки апеляційної скарги повинні бути усунутими у повному обсязі та у строк, який було встановлено судом.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», у строк, встановлений ухвалою суду апеляційної інстанції від 31.01.2017р., зазначені судом у цій ухвалі недоліки апеляційної скарги не усунув, будь-яких заяв про продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги та документів на виконання ухвали суду від заявника на адресу суду станом на 28.03.2017р. не надходило, вважаю необхідним апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.11.2016р. у справі №804/4938/16 - повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.11.2016р. у справі №804/4938/16 - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.. 212 КАС України.

Суддя: А.О. Коршун