Ухвала суду № 65706500, 03.04.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА

МСП-03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа № 757/3776/17-ц Головуючий в І інстанції: Матійчук Г.О.

апеляційне провадження № 22-ц/796/4621/2017 Доповідач Заришняк Г.М.

У Х В А Л А

03 квітня 2017 року суддя Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295-299 ЦПК України в цивільній справі за апеляційною скаргою Павличенка СергіяСергійовича, діючого в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Білд Інвест», на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 16 лютого 2017 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Білд Інвест» до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 16 лютого 2017 року відмовлено у відкритті провадження в справі за позовом ТОВ «Білд Інвест» до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю.

Не погодившись з такою ухвалою суду, ПавличенкоС.С., діючий в інтересах ТОВ «Білд Інвест», подав апеляційну скаргу, однак не сплатив судовий збір.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 10 березня 2017 року апеляційну скаргу Павличенка С.С., діючого в інтересах ТОВ «Білд Інвест», на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 16 лютого 2017 року залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Із зворотнього поштового повідомлення вбачається, що вказану ухвалу суду представник скаржника Павличенко С.С. отримав 16 березня 2017 року.

Оскільки у встановлений судом строк недоліки скаржником не були виправлені, то відповідно до вимог ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторній подачі апеляційної скарги до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Павличенка Сергія Сергійовича, діючого в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Білд Інвест», на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 16 лютого 2017 року вважати неподаною і повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя: Г.М. Заришняк