Ухвала суду № 65706274, 03.08.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

03 серпня 2016 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Саліхов В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 11 вересня 2015 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 11.09.2015 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором №072-2008-482 від 05.03.2008 у розмірі 26 191,71 дол. США, що за курсом НБУ на день розгляду справи становить 569 407,77 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» судовий збір у розмірі 1 827 грн. з кожного.

10.05.2016 ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою та клопотанням про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 27.05.2016 у задоволенні зазначеного клопотання відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху, з підстав не сплати судового збору в належному розмірі й надано строк для усунення вказаних недоліків (а. с. 169).

Судом неодноразово направлялась копія ухвали, а саме: 27.05.2016 та 17.06.2016 (а. с. 170, 187), яку ОСОБА_1 отримав 30.06.2016 відповідно до поштового зворотнього повідомлення (а. с. 188).

Станом на 03.08.2016 недоліки, зазначені в ухвалі судді від 27.05.2016 не усунуто, а тому апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути апелянту на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 11 вересня 2015 року визнати неподаною та повернути скаржнику.

Справа № 759/8199/15-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/8879/2016 Головуючий у суді першої інстанції: Коваль О.А.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В.Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Суддя: В.В.Саліхов