ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
30.03.2017справа № 905/2681/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,розглянувши апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго", м. Краматорськ Донецької області, на рішення Господарського суду Донецької області від07.02.2017 у справі№ 905/2681/16 (суддя Шилова О.М.)за позовомПублічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго", м. Краматорськ Донецької області, до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів1. Командитного товариства "Товариство з обмеженою відповідальністю "Володарське АТП", смт. Володарське Донецької області, 2. Квартирно-експлуатаційного відділу міста Запоріжжя, м. Запоріжжя, Військової частини В-1719, смт. Володарське Донецької області,простягнення 53 079, 14 грн.
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Донецькобленерго" звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 07.02.2017 у справі № 905/2681/16.
Проте апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до частини третьої статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно з частиною четвертою статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.
Відповідно до пункту 4 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 17.05.2011 треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі. Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом відповідно до пункту 2 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу.
З огляду на відсутність доказів направлення копії апеляційної скарги Квартирно-експлуатаційному відділу міста Запоріжжя і Військовій частині В-1719 подана скарга підлягає поверненню заявникові без розгляду на підставі пункту 2 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини четвертої статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставини, зазначеної у пункті 2 частини першої цієї статті, яка є підставою повернення апеляційної скарги без розгляду, вона може бути подана повторно з відповідним клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.
Керуючись статтею 86, пунктом 2 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго", м. Краматорськ Донецької області, на рішення Господарського суду Донецької області від 07.02.2017 у справі № 905/2681/16 повернути заявникові без розгляду.
Справу № 905/2681/16 повернути до Господарського суду Донецької області.
Додаток (тільки для заявника апеляційної скарги: вул. Войніч, 2, м. Маріуполь, Донецька область, 87528) апеляційна скарга № 51юр-39/17 від 16.02.2017 та додані до неї документи на 7 аркушах, поштовий конверт.
ГоловуючийО.А. Скакун
Судді:Т.М. Колядко
ОСОБА_3
Судове рішення № 65706100, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 30.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2681/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: