Ухвала суду № 65706028, 31.03.2017, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
31.03.2017
Номер справи
916/3071/16
Номер документу
65706028
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"31" березня 2017 р. Справа № 916/3071/16

За позовом: West-East Telecommunications GmbH. (Фірма - Товариство з обмеженою відповідальністю „Захід-Схід Телекомунікації ГмбХ"); HIMax Management Corp. (Компанія ХАЙМакс Менеджмент корп.)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА"

За участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ „Державний ощадний банк України"; ОСОБА_1, ОСОБА_2 та "Colberg project LLP" (Колб ерг проджектс ЛЛП") в особі повіреного на території України - громадянина України ОСОБА_3

про визнання недійсним рішення зборів учасників товариства

Головуючий суддя Рога Н.В.

Суддя Д`яченко Т.Г.

Суддя Малярчук І.А.

Представники:

Від позивача (ТОВ „Захід-Схід Телекомунікації ГмбХ"): не з'явився;

Від позивача (Компанія ХАЙМакс Менеджмент корп.) не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Від третьої особи (ПАТ „Державний ощадний банк України"): Горик В.М. - на підставі довіреності № 1609 від 13.10.2016 р.;

Від третьої особи (ОСОБА_1): не з'явився;

Від третьої особи (ОСОБА_2): не з'явився;

Від третьої особи (Colberg project LLP): не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Позивачі, West-East Telecommunications GmbH. (Фірма - Товариство з обмеженою відповідальністю „Захід-Схід Телекомунікації ГмбХ") та HIMax Management Corp. (Компанія ХАЙМакс Менеджмент корп.), звернулися до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" про визнання недійсним рішення, прийнятого Зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" 11.11.2011 р., та оформленого протоколом зборів № 35.

З метою повного та всебічного розгляду справи, ухвалою господарського суду Одеської області залучено до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Державний ощадний банк України".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20 січня 2017 р. залучено до участі у справі у якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та "Colberg project LLP" (Колб ерг проджектс ЛЛП") в особі повіреного на території України - громадянина України ОСОБА_3.

31 березня 2017 р. Публічним акціонерним товариством „Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ „Державний ощадний банк України" надано клопотання про витребування доказів, відповідно до якого Публічне акціонерне товариство „Державний ощадний банк України" просить суд витребувати від West-East Telecommunications GmbH. (Фірма - Товариство з обмеженою відповідальністю „Захід-Схід Телекомунікації ГмбХ") та HIMax Management Corp. (Компанія ХАЙМакс Менеджмент корп.) інформацію щодо кінцевих власників West-East Telecommunications GmbH. (Фірма - Товариство з обмеженою відповідальністю „Захід-Схід Телекомунікації ГмбХ") та HIMax Management Corp. (Компанія ХАЙМакс Менеджмент корп.) на момент прийняття рішення Зборами Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" від 11.11.2011 р., що оформлене протоколом зборів учасників № 35 та рішення членів HIMax Management Corp. (Компанія ХАЙМакс Менеджмент корп.) від 27.11.2008 р.

Обґрунтовуючи клопотання заявник зазначає, що предметом розгляду справи № 916/3071/16 є протокол зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" № 35 від 11.11.2011 р., який приймався уповноваженими особами на підставі відповідних довіреностей West-East Telecommunications GmbH. (Фірма - Товариство з обмеженою відповідальністю „Захід-Схід Телекомунікації ГмбХ") та HIMax Management Corp. (Компанія ХАЙМакс Менеджмент корп.). Таким чином, інформація щодо кінцевих власників West-East Telecommunications GmbH. (Фірма - Товариство з обмеженою відповідальністю „Захід-Схід Телекомунікації ГмбХ") та HIMax Management Corp. (Компанія ХАЙМакс Менеджмент корп.) на момент оскаржуваних дій та рішення членів HIMax Management Corp. (Компанія ХАЙМакс Менеджмент корп.) від 27.11.2008 р. нададуть змогу встановити дійсність повноважень ОСОБА_5 на представництво West-East Telecommunications GmbH. (Фірма - Товариство з обмеженою відповідальністю „Захід-Схід Телекомунікації ГмбХ") та ОСОБА_6 на представництво HIMax Management Corp. (Компанія ХАЙМакс Менеджмент корп.).

Розглянув клопотання Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ „Державний ощадний банк України" про витребування доказів, враховуючи предмет спору та наявні у справі матеріали, суд доходить висновку про задоволення клопотання з таких підстав:

Згідно вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів та у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

З урахуванням того, що предметом розгляду у даній справі є визнання недійсним рішення, прийнятого Зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" 11.11.2011 р., оформленого протоколом зборів № 35, яке стосується отримання Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" в АТ „Ощадбанк" кредиту в формі мультивалютної відновлюваної кредитної лінії та надання повноважень директору товариства на укладання та підписання кредитного договору, а також з урахуванням неможливості самостійного отримання зазначених доказів, що належать виключно West-East Telecommunications GmbH. (Фірма - Товариство з обмеженою відповідальністю „Захід-Схід Телекомунікації ГмбХ") та HIMax Management Corp. (Компанія ХАЙМакс Менеджмент корп.) суд вважає за доцільне витребувати від West-East Telecommunications GmbH. (Фірма - Товариство з обмеженою відповідальністю „Захід-Схід Телекомунікації ГмбХ") та HIMax Management Corp. (Компанія ХАЙМакс Менеджмент корп.) інформацію щодо кінцевих власників West-East Telecommunications GmbH. (Фірма - Товариство з обмеженою відповідальністю „Захід-Схід Телекомунікації ГмбХ") та HIMax Management Corp. (Компанія ХАЙМакс Менеджмент корп.) на момент прийняття рішення Зборами Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" від 11.11.2011 р., що оформлене протоколом зборів учасників № 35 та рішення членів HIMax Management Corp. (Компанія ХАЙМакс Менеджмент корп.) від 27.11.2008 р.

Керуючись ст.ст. 38, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ „Державний ощадний банк України" про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати від West-East Telecommunications GmbH. (Фірма - Товариство з обмеженою відповідальністю „Захід-Схід Телекомунікації ГмбХ") в особі повіреного ОСОБА_7, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) та HIMax Management Corp. (Компанія ХАЙМакс Менеджмент корп.) в особі повіреного ОСОБА_8, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 інформацію щодо кінцевих власників West-East Telecommunications GmbH. (Фірма - Товариство з обмеженою відповідальністю „Захід-Схід Телекомунікації ГмбХ") та HIMax Management Corp. (Компанія ХАЙМакс Менеджмент корп.) на момент прийняття рішення Зборами Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" від 11.11.2011 р., що оформлене протоколом зборів учасників № 35

3. Витребувати від HIMax Management Corp. (Компанія ХАЙМакс Менеджмент корп.) в особі повіреного ОСОБА_8, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 рішення членів HIMax Management Corp. (Компанія ХАЙМакс Менеджмент корп.) від 27.11.2008 р.

Головуючий суддя Н.В. Рога

Суддя Т.Г. Д'яченко

Суддя І.А. Малярчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 65706028 ?

Документ № 65706028 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65706028 ?

Дата ухвалення - 31.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65706028 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65706028 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65706028, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 65706028, Господарський суд Одеської області було прийнято 31.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 65706028 відноситься до справи № 916/3071/16

Це рішення відноситься до справи № 916/3071/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65706025
Наступний документ : 65706029