Ухвала суду № 65706006, 31.03.2017, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

31 березня 2017 рокуСправа № 912/394/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/394/17

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна", м. Київ

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Центр-ВДМ", м. Кіровоград

про стягнення 103 195,79 грн.

Представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - ОСОБА_2, витяг з договору № 5 від 10.02.17,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" звернулось до господарського суду з позовною заявою від 13.01.2017, яка містить вимогу про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Центр-ВДМ" заборгованість за договором про фінансовий лізинг № 00009097 від 02.12.2013, яка складається з платежів за фактичний час користування в розмірі 33 281,57 грн та збитків в розмірі 69 914,22 грн, а всього 103 195,79 грн, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 02.02.2017 подану позовну заяву прийнято господарським судом до розгляду та порушено провадження справі № 912/394/17.

27.02.2017 на адресу господарського суду від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Центр-ВДМ" надійшов відзив на позов, відповідно до змісту якого відповідач позовні вимоги заперечує та просить відмовити в їх задоволенні та документи на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою від 17.03.2017 розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 31.03.2017, позивача зобов'язано надати документально підтверджені пояснення щодо повідомлених у відзив обставин.

В судове засідання 31.03.2017 позивач не з'явився та направив клопотання про розгляд справи без участі його представника за наявним у справі матеріалами.

Господарський суд враховує, що згідно відзиву відповідач повідомляє зокрема про те, що станом на дату отримання вимоги позивача про розірвання договору, заборгованість за договором була відсутня у зв'язку з її сплатою.

Між тим, позивач в поясненнях від 28.03.2017 повідомив про те, що відповідач не здійснював жодних платежів в погашення заборгованості, а прострочення за лізинговими платежами складало більше двох місяців. За розрахунком позивача, який наведено у поданому поясненні, грошові кошти, про сплату яких повідомляє відповідач, було зараховано позивачем в рахунок інших нарахувань.

Таким чином між сторонами існують розбіжності щодо розрахунків за договором, у зв'язку з чим господарський суд вважає необхідним зобов'язати сторони провести взаємозвірку розрахунків між собою.

З огляду на викладене, враховуючи необхідність витребування нових доказів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Представником відповідача в судовому засіданні 31.03.2017 подано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Згідно ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено право господарського суду у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, своєю ухвалою продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У відповідності до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, згідно поданого відповідачем клопотання, продовжує строк вирішення спору у даній справі на 15 днів.

Крім того, господарський суд звертає увагу сторін, що при відкладені розгляду вказаної справи, суд не врахував, що на вказану дату та час вже було призначено інше судове засідання.

З метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд справи № 912/394/17 на інший час.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 69, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 912/394/17 на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи № 912/394/17 в судовому засіданні призначити на 12.04.2017 о 14:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.

4. Зобов'язати сторін у строк до 10.04.2017 надати суду:

Позивача: акт звірки з відповідачем, в якому зазначити всі нарахування та оплати, з посиланням на рахунки чи вимоги та платіжні доручення та надати до матеріалів справи відповідні рахунки (вимоги) та виписки по банківському рахунку; зазначити які конкретно юридичні послуги надавались позивачеві за договором про надання юридично-консультаційних послуг від 21.06.2012 за Актами наданих послуг № 158 від 29.04.2016, № 188 від 31.05.2016, № 218 від 30.06.2016, № 296/1 від 06.09.2016; докази на підтвердження виконання договору про надання юридичних послуг № 17/2010 від 09.06.2010

Відповідача: акт звірки з позивачем, в якому зазначити всі нарахування та оплати, з посиланням на рахунки чи вимоги та платіжні доручення.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

5. Зобов'язати сторін до дня судового засідання провести звірку взаєморозрахунків, за результатами якої скласти двосторонній акт, який має містити посилання на повноваження осіб, якими проводилася звірка та підписувався акт.

Ініціативу по проведенню звіряння розрахунків та своєчасне повідомлення відповідача про дату, час і місце проведення звіряння, покласти на позивача.

6. Копію ухвали направити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" за адресою: 02152, м. Київ, пр-т. ОСОБА_3, 1В, оф. В та представнику позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма Вернер" за адресою: 01001, м. Київ, а/с №199; ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Центр-ВДМ", 25014, м. Кіровоград, вул. Виставочна, буд. 1Б.

Суддя В.В.Тимошевська