ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"03" квітня 2017 р. Справа № 902/288/17
Суддя господарського суду Матвійчук В.В., розглянувши матеріали
за позовом Приватного акціонерного товариства "По виробництву інсулінів "ІНДАР" (вул. Зрошувальна, буд. 5, м. Київ, 02099)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трудовий колектив "Індар"
(вул. Тарногродського, буд. 21, м. Вінниця, 21022)
до Вінницької міської ради (вул. Соборна, буд. 59, м. Вінниця, 21050)
про визнання статуту недійсним, припинення юридичної особи
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "04" травня 2017 р. на 11:00 в приміщенні господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця.
3. Зобов’язати позивача, відповідачів, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 27.04.2017 року через канцелярію суду з супровідним листом, а саме :
Позивачу : оригінали документів доданих до позовної заяви б/н. від 29.03.2017 року та на які є посилання в позові; належним чином засвідчені копії рішення Господарського суду м. Києва від 12.052.2013р., постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2013р., ухвали Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2013р. у справі № 5011-18/5638-2012; інші докази в обґрунтування позовних вимог; установчі документи; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 29.03.2017 року.
Відповідачу 1: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві б/н від 29.03.2017 року; належним чином засвідчені копії рішення Господарського суду м. Києва від 12.052.2013р., постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2013р., ухвали Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2013р. у справі № 5011-18/5638-2012 та докази їх виконання; всі наявні докази в обґрунтування своїх доводів; установчі документи ; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 29.03.2017 року.
Відповідачу 2: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві б/н від 29.03.2017 року; всі наявні докази в обґрунтування своїх доводів; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 29.03.2017 року.
5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
6. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - ПАТ "По виробництву інсулінів "ІНДАР" (вул. Зрошувальна, буд. 5, м. Київ, 02099)
3 - ТОВ "ТК "Індар" (вул. Тарногродського, буд. 21, м. Вінниця, 21022)
4 - Вінницька міська рада (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)
Судове рішення № 65705855, Господарський суд Вінницької області було прийнято 03.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/288/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: