Ухвала суду № 65705675, 24.03.2017, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
24.03.2017
Номер справи
910/26137/14
Номер документу
65705675
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"24" березня 2017 р. Справа №910/26137/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕДШОУ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2015р.

у справі №910/26137/14 (Головуючий суддя: Ломака В.С., судді Гумега О.В., Марченко О.В.)

за позовом Приватного підприємства "Мірт"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕДШОУ"

про стягнення 57 477,99 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Мірт" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕДШОУ" про стягнення стягнення 57 477,99 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.10.2015р. позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 48 000,00 грн. основного боргу, 3 341,59 грн. 3% річних, 6 136,40 грн. інфляційних втрат та 1 827,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕДШОУ" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення повністю та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2015р. апеляційну скаргу було прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Шапран В.В. судді: Андрієнко В.В., Буравльов С.І. та призначено до розгляду на 08.12.2015р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.01.2016р. провадження по справі №910/26137/14 було зупинено до розгляду Господарськими судом Львівської області справи № 910/31948/15.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2017р., у зв'язку з перебуванням головуючого судді Шапрана В.В. у відрядженні до Вищої ради правосуддя, вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕДШОУ" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2015р. по справі №910/26137/14 до провадження у визначеному складі колегії суддів.

2. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/26137/14, порушене за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕДШОУ" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2015р.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕДШОУ" на 19.04.2017р. об 11:00 год.

4.Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 8.

5.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

6.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

7. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65705675 ?

Документ № 65705675 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65705675 ?

Дата ухвалення - 24.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65705675 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65705675 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65705675, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 65705675, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 24.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 65705675 відноситься до справи № 910/26137/14

Це рішення відноситься до справи № 910/26137/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65705674
Наступний документ : 65705677