Ухвала суду № 65705601, 23.03.2017, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
23.03.2017
Номер справи
908/3394/16
Номер документу
65705601
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

23.03.2017 р.справа № 908/3394/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши заяву від про за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м.Запоріжжя 20 березня 2017р. проведення судового засідання у режимі відеоконференції Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області, м.Мелітополь, Запорізька область на рішення господарського судуЗапорізької області від17.02.2017р. (повний текст складено та підписано 22.02.2017) у справі№ 908/3394/16 (суддя К.В. Проскуряков)за позовомПублічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м.Запоріжжя доУправління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області, м.Мелітополь, Запорізька область простягнення 67 885,13 грн. В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 17.02.2017р. у справі №908/3394/16 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м.Запоріжжя до Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області, м.Мелітополь, Запорізька область про стягнення 67 885,13 грн. задоволені повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням господарського суду, Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області, м.Мелітополь, Запорізька область звернулось з апеляційною скаргою, відповідно до якої останнє просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.03.2017р. розгляд апеляційної скарги Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області, м.Мелітополь, Запорізька область призначено на 04.04.2017р. о 14:55.

Через канцелярію суду 23.03.2017р від Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м.Запоріжжя надійшло клопотання №12/101 від 20.03.2017 р. про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У зв'язку зі знаходженням у відпустці визначеного за результатами автоматичного розподілу справи №908/3394/16 члена судової колегії судді Радіонової О.О., Розпорядженням керівника апарату суду №440 від 23.03.2017р. призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/3394/16. Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів колегію у даній справі змінено та призначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Марченко О.А., судді Зубченко І.В, ОСОБА_2

Відповідно до п.3.8 Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р., у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається спочатку.

Згідно зі ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Однак, проведення судового засідання, призначеного на 04.04.2017р. о 14:55 по справі №908/3394/16 в режимі відеоконференції є неможливим, оскільки згідно даних, оприлюднених на сайті Бронювання систем відеоконференцзвязку, єдиний зал судових засідань № 106 Донецького апеляційного господарського суду, облаштований для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, 04.04.2017р. на час, визначений для проведення судового засідання по справі №908/3394/16 вже заброньований для проведення інших судових засідань у режимі відеоконференції, тому бронювання залу на 14:55 є неможливим.

Враховуючи вищенаведене, судова колегія дійшла до висновку про відмову у задоволенні поданого клопотання.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м.Запоріжжя про участь представника позивача у судовому засіданні 04.04.2017р. о 14:55 по справі №908/3394/16 в режимі відеоконференції відмовити.

Головуючий О.А. Марченко

Судді:Т.М.Колядко

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 65705601 ?

Документ № 65705601 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65705601 ?

Дата ухвалення - 23.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65705601 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65705601 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65705601, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 65705601, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 65705601 відноситься до справи № 908/3394/16

Це рішення відноситься до справи № 908/3394/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65705599
Наступний документ : 65705604