Ухвала суду № 65705435, 03.04.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"03" квітня 2017 р.Справа № 5023/1231/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши заяву ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» про заміну сторони виконавчого провадження (вх. 10832 від 31.03.2017 р.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "СЕБ Банк", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплект", м. Куп'янськ про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 28.04.2011 року у справі №5023/1231/11 позов ПАТ "СЕБ Банк" задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплект" 24930,84 грн. заборгованості по простроченому кредиту, 730,26 грн. прострочених відсотків, 612,12 грн. пені, витрати по сплаті державного мита в сумі 262,73 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,0 грн.

Рішення набрало законної сили та на його виконання господарським судом Харківської області 11 травня 2011 року видано наказ №5023/1231/11.

31 березня 2017 року до господарського суду Харківської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме заміну стягувача, на користь якого господарським судом Харківської області видано наказ по справі №5023/1231/11 з ПуАТ «СЕБ Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Інновація».

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про те, що вона підлягає поверненню заявнику без розгляду у зв'язку з відсутністю доказів направлення заяви з доданими до неї документами на адресу іншої сторони.

Приписами частини 1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні заяви надіслати сторонам копії такої заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Отже, заявник повинен подати належні докази надіслання сторонам цієї заяви та доданих до неї документів.

Суд звертає увагу заявника на те, що належним доказом направлення заяви на адресу сторін, відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України, судом може бути визнано опис поштового вкладення до цінного листа, в якому будуть перелічені заява та всі додатки до неї.

З огляду на викладене, заява про заміну сторони виконавчого провадження не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню для усунення допущеного порушення, після чого заявник не позбавлений права повторно звернутись із заявою до господарського суду в загальному порядку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 56, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» про заміну сторони виконавчого провадження (вх. 10832 від 31.03.2017 р.) та додані до неї документи на 20 аркушах без розгляду.

Суддя ОСОБА_1