Ухвала суду № 65705150, 28.03.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" березня 2017 р. Справа № Б8/180-11

за заявою Державної податкової інспекції у м. Славутичі, Київська обл., м. Славутич (код ЄДРПОУ 34659105) - Кредитор

до Товариства з обмеженою відповідальністю - Фірма «Відродження Полісся», Київська обл., м. Славутич (код ЄДРПОУ 13737133) - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

учасники у справі згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/180-11 за заявою ДПІ у м. Славутичі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю - Фірма «Відродження Полісся» в порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»), в ред., чинній до 19.01.2013.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.11.2011 порушено провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Київської області від 06.12.2011 визнано банкрутом ТОВ - Фірма «Відродження Полісся», відкрито його ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дорошенка Я.В.

В подальшому строк ліквідаційної процедури ТОВ - Фірма «Відродження Полісся» неодноразово продовжувався та розгляд справи відкладався.

Ухвалою суду від 16.11.2016 призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Пилипенко Т.В.; зобов'язано ліквідатора до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом про банкрутство, та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс Банкрута та пояснювальну записку до нього.

06.03.2017 до суду надійшла заява ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. від 27.02.2017 № 02-01/25 (вх. № 5028/17) про звільнення її від виконання повноважень ліквідатора ТОВ - Фірма «Відродження Полісся».

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.03.2017 розгляд вказаної заяви ліквідатора у судовому засіданні призначено на 28.03.2017; зобов'язано ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. надати докази, що підтверджують викладені в заяві обставини та звіт про проведену роботу у даній справі про банкрутство в період з 16.11.2016.

28.03.2017 до суду надійшла заява кредитора ОСОБА_3 від 28.03.2017 б/№ (вх. № 6492/17), згідно якої кредитор заперечив проти поданої заяви ліквідатора про дострокове припинення повноважень.

28.03.2017 до суду надійшла заява кредитора ОСОБА_4 від 26.03.2017 б/№ (вх. № 6522/17), згідно якої кредитор заперечив проти поданої заяви ліквідатора про дострокове припинення повноважень.

28.03.2017 у судове засідання з'явились кредитори ОСОБА_3 і ОСОБА_4, ліквідатор Банкрута у судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, вимоги ухвали суду від 09.03.2017 не виконала.

Суд, дослідивши 28.03.2017 у судовому засіданні заяву арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. про звільнення від виконання повноважень ліквідатора та заслухавши пояснення кредиторів, встановив наступне.

У своїй заяві ліквідатор просить звільнити її від виконання повноважень ліквідатора ТОВ - Фірма «Відродження Полісся» у справі № Б8/180-11 у зв'язку зі станом здоров'я та великою завантаженістю по інших справах.

В той же час, ліквідатором Банкрута до заяви не додано жодних доказів на підтвердження викладених в заяві обставин.

Кредитори ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечили проти поданої заяви ліквідатора щодо дострокового припинення повноважень у цій справі з підстав необґрунтованості такої заяви.

Статтею 1 Закону про банкрутство в ред., чинній до 19.01.2013 визначено, що ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення визнаних судом вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку; арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) - фізична особа, яка має ліцензію, видану в установленому законодавством порядку, та діє на підставі ухвали господарського суду.

Згідно ч. 4 ст. 3-1 Закону про банкрутство в ред., чинній до 19.01.2013, арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

Відповідно до ч. 3 ст. 24 названого Закону, ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Як вже вказано вище, ліквідатором до заяви не додано жодних доказів на підтвердження викладених обставин щодо неможливості продовжувати виконання повноважень ліквідатора. На вимогу суду такі докази ліквідатором також надані не були. При цьому суд зазначає, що твердження про неможливість виконувати обов'язки у зв'язку зі станом здоров'я вибірково лише по одній справі про банкрутство, повноваження в якій виконує арбітражний керуючий, не є обґрунтованим.

В той же час, завантаженість по справах не обґрунтовує звільнення від виконання повноважень саме у даній справі про банкрутство, а не у будь-якій іншій справі, в яких бере участь арбітражний керуючий Пилипенко Т.В.

Відповідно до п. 5 резолютивної частини ухвали суду від 16.11.2016 у цій справі зобов'язано ліквідатора до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом про банкрутство, та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс Банкрута та пояснювальну записку до нього.

Проте ліквідатором Банкрута арбітражним керуючим Пилипенко Т.В. вказані вимоги суду станом на поточну дату не виконані, зокрема не надано доказів вчинення передбачених Законом про банкрутство дій щодо здійснення ліквідаційної процедури.

Крім цього, у відповідності з правилами статей 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Таким чином дослідивши заяву ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 27.02.2017 № 02-01/25 про звільнення від виконання повноважень ліквідатора Банкрута, враховуючи, що ліквідатором не доведено обставин, які б унеможливлювали продовження виконання нею обов'язків у даній справі, суд дійшов висновку, що подана заява є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 86 ГПК України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви ліквідатора ТОВ - Фірма «Відродження Полісся» арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. від 27.02.2017 № 02-01/25 (вх. № 5028/17) про звільнення від виконання повноважень ліквідатора у справі № Б8/180-11 відмовити.

2. Зобов'язати ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. надати суду докази виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 16.11.2016 у справі № Б8/180-11, зокрема п. 5 резолютивної частини ухвали.

3. Повторно зобов'язати ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс Банкрута та пояснювальну записку до нього.

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 03.04.2017

Суддя С.Ю. Наріжний