Рішення № 65705105, 03.04.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2017Справа №910/1634/17За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КТА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрспецторг"

про стягнення 87461,28 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

від позивача не з'явились

від відповідача не з'явились

В судовому засіданні 03.04.2017, в порядку ст. 85 ГПК України, було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "КТА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрспецторг" про стягнення боргу за договором поставки №855 від 22.12.2015 в сумі 87461,28 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем грошового зобов'язання за укладеним між сторонами спору договором № 855 від 22.12.2015, у вигляді порушення строків оплати за вказаним договором, що призвело до виникнення у відповідача перед позивачем заборгованості в сумі 87461,28 грн.

Ухвалою суду від 06.02.2017 порушено провадження у справі № 910/1634/17, розгляд останньої призначено на 02.03.2017.

Позивач в судове засідання 02.03.2017 не з'явився, явку уповноваженого представника не забезпечив, однак подав документи на виконання вимог ухвали суду та клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, явку уповноваженого представника не забезпечив, вимог ухвали суду від 06.02.2017 про порушення провадження у справі не виконав, про день та час судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду від 02.03.2017 розгляд справи відкладено на 23.03.2017.

Як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 21.03.2017 №1002351432 відповідач змінив місцезнаходження з м. Київ. Проспект Юрія Гагаріна, буд 14, оф. 32 на Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Сахалінська, буд 4.

Зміна місцезнаходження відповідача відбулась 23.02.2017, тобто в процесі розгляду справи № 910/1634/17 Господарським судом м. Києва.

Представники сторін в судове засідання 23.03.2017 не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою суду від 23.03.2017 розгляд справи відкладено на 03.04.2017.

В судове засідання 03.04.2017 представники сторін не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату та час судового розгляду були повідомлені належним чином.

Представник відповідача в судові засідання не з'являвся, з адреси місцезнаходження відповідача до суду повернулась поштова кореспонденція з довідкою ф. 20 "за закінченням встановлено строку зберігання", "інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення".

Відповідно до п. 3.9.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК. За змістом зазначеної статті 64 ГПК, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.1 статті 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно з ч.1 статті 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частина 2 статті 509 ЦК України передбачає, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно п.1 ч. 2 статті 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч. 1 статті 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Практікер Україна" (ідентифікаційний код 39320208), згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 19.12.2016 змінив повне найменування на - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрспецторг".

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Практікер" (практікер), Товариством з обмеженою відповідальністю "КТА" (постачальник) укладено договір поставки на умовах реалізації № 855 від 22.12.2015 (з урахуванням протоколу розбіжностей від 22.12.2015) відповідно до п. 1.1, 1.2.1, 1.3 якого Постачальник зобов'язується поставити і передати у власність Практікер, а Практікер прийняти та оплатити товари у відповідності до Замовлення Практікер та товаросупровідною документацією, які складають невід'ємну частину цього Договору (Додаток № 2 «Бланк форми замовлення"), на умовах цього Договору. Практікер надає замовлення Постачальнику на підставі Специфікації/Прайс-листа, затвердженої Сторонами, в якій наведено перелік товарів, що поставляються за цим Договором, та їх ціни, і яка складає невід'ємну частину цього Договору. Специфікація є єдиним документом, який визначає ціни на товари, що постачаються та є невід'ємним додатком до цього Договору. Право власності та ризик випадкової загибелі або пошкодження Товарів переходить від Постачальника до Практікер з моменту, коли Сторони підписали видаткову та/або товарно-транспортну накладну, що засвідчує, що Товари були отримані Практікер.

Відповідно до п. 2.1, 2.2, 2.5 договору (з урахуванням протоколу розбіжностей від 22.12.2015) Постачальник повинен поставляти товари Практікер вільними від всіх і будь-яких зобов'язань і обтяжень перед третіми особами (включаючи сплату обов'язкових платежів, податків, мита), вчасно, до відповідного ТЦ. Відповідна адреса ТЦ Практікер вказується у Замовлені Практікер. Поставка Товару за цим Договором, у відповідності до домовленості Сторін, здійснюється у відповідності до вимог Міжнародних правил щодо тлумачення термінів «Інкотермс» (в редакції 2010 року) із врахуванням особливостей, пов'язаних з внутрішньодержавним характером цього договору. Бази поставки DDP. Доставка та/або повернення товару здійснюється за рахунок постачальника. Кожна поставка товару повинна супроводжуватися наступною товаросупровідною документацією: - Два оригінальні примірники видаткових накладних (із зазначенням в них номеру замовлення, кодом товару Практікер, артикульним номером Постачальника, штрих-кодом, одиницею виміру, кількістю, ціною та сумою поставки); - ТТН (товарно-транспортна накладна). Зазначені документи в оригінальному вигляді під час виконання поставки Товарів передаються безпосередньо до ТЦ Практікер, до якого відбувається поставка. Бракований товар визнається при вивантаженні як недостача і не ставиться на прихід Практікер. Підтвердженням даного є складений Акт про розбіжності, підписаний на паперовому носії в присутності та за участю представника Постачальника та Практікер при вивантаженні товару до відповідного ТЦ.

Пункт 3.2 договору (з урахуванням протоколу розбіжностей від 22.12.2015) передбачає підписання акту про розбіжності, у разі виявлення невідповідності якості, повноти, маркування, упаковки товарів вимогам та стандартам.

Постачальник зобов'язаний поставляти товари за цінами, зазначеними у Специфікації/Прайс Листі, затвердженому Сторонами у Додатку №1 до цього Договору. Підставою для проведення розрахунків з Постачальником є реалізація поставлених ним на користь Практікера товарів кінцевим споживачам. Один раз на кожні 14 (чотирнадцять) банківських днів (далі - платіжний період) Практікер розраховується з Постачальником за товари, реалізовані протягом звітного платіжного періоду. В разі, якщо протягом платіжного періоду не було реалізовано жодної одиниці товару, розрахунок не проводиться. Оплата Товарів здійснюється Практікер виключно в платіжні для Практікер дні, якими є робочі вівторок і четвер. Якщо платіжний день припадає на не робочий або вихідний день, то оплата здійснюється в найближчий робочий платіжний день. Практікер зобов'язаний попередити Постачальника про недоліки у одержаних видаткових та податкових накладних протягом 5 робочих днів із дня їх отримання Практікер по електронній пошті, чи будь-яким іншим засобом зв'язку на розсуд Практікер, якщо Постачальник надав контактні електронні адреси свого фінансового відділу. Якщо електронні адреси не надано, повідомлення про розбіжності в видаткових та податкових накладних будуть надсилатися до Постачальника поштою. Видаткові накладні без номеру замовлення та вхідного складського номеру будуть відсилатися назад та не будуть оплачуватися Практікер. Практікер має право зменшити оплату, що належить Постачальникові за товари на суму будь-яких штрафів, наданих йому послуг, суму винагороди Практікер, передбаченої цим Договором, а також на інші суми, що мають бути сплачені Постачальником згідно з цим Договором та Додатками, які складають невід'ємну частину цього Договору шляхом проведення заліку однорідних зустрічних вимог строк виконання яких настав за винятком випадків, коли це заборонено українським законодавством. Залік зустрічних однорідних вимог проводиться за заявою Практікер, направленою рекомендованим листом (або цінним листом з описом вкладення), за адресою Постачальника, зазначеного у статті 13. цього Договору. (пункт 5.1, 5.2, 5.3.3, 5.5 Договору (з урахуванням протоколу розбіжностей від 22.12.2015)).

Відповідно до п. 5.5.1 договору (з урахуванням протоколу розбіжностей від 22.12.2015) будь-яка сторона цього договору, не частіше ніж один раз в місяць, може ініціювати звіряння розрахунків між сторонами шляхом направлення Акту звірки взаєморозрахунків в двох примірниках іншій стороні цього Договору. В актах звірки взаєморозрахунків мають бути відображені видаткові накладні, надані Постачальником, акти наданих послуг, наданих Практікером, та інформація про платежі або залік зустрічних вимог, що виконані Сторонами. Відмова від підписання акту звірки не допускається, за виключенням виникнення розбіжностей даних Постачальника з даними Практікер. В даному випадку підписання акту відкладається до моменту вияснення причин невідповідності даних, але не більше трьох робочих днів з дати вказаної в акті, або підписується з зазначенням обґрунтованих зауважень.

Цей Договір з усіма додатками до нього вступає в силу з моменту підписання Сторонами. Цей Договір з усіма додатками до нього діє до 31 грудня 2016 року. Строк дії цього договору, за умови відсутності на те заперечень сторін, автоматично подовжується на кожний наступний рік. Закінчення строку дії цього Договору не звільняє Сторони від виконання тих зобов'язань, які виникли за Договором протягом строку його дії та залишилися невиконаними. (п. 12.1, 12.1.1, 12.2 договору (з урахуванням протоколу розбіжностей від 22.12.2015)).

Позивач надав до матеріалів справи видаткові накладні: № 300 від 24.02.2016 на суму 32278,92 грн.; № 557 від 30.03.2016 на суму 9315,88 грн.; № 672 від 06.04.2016 на суму 3931,43 грн.; № 1054 від 25.05.2016 на суму 3030,10 грн.; № 1374 від 08.07.2016 на суму 6356,50 грн.; № 1231 від 16.06.2016 на суму 15915,66 грн.; № 1600 від 03.08.2016 на суму 7924,04 грн.; № 1802 від 23.08.2016 на суму 11457,11грн. Вказані видаткові накладні підтверджують поставку позивачем відповідачу товару за договором № 855 від 22.12.2015 на загальну суму 90209,64 грн. Видаткові накладні підписані та скріплені печатками контрагентів. Будь-яких зауважень щодо їх оформлення чи якості та комплектності поставленого згідно них товару, сторонами не надано.

Позивачем зазначено, що відповідач частково оплатив отриманий товар у сумі 2748,36 грн., в зв'язку з чим сума заборгованості за поставлений товар становить 87461,28 грн.

Як передбачено умовами договору сторони провели звірку взаєморозрахунків, що підтверджується підписаним та скріпленим печатками контрагентів актом звірки взаємних розрахунків станом за період з січня 2016 по жовтень 2016 між ТОВ "КТА" і ТОВ "ТД "Практікер Україна" за договором № 855 від 22.12.2015. Згідно вказаного акту погоджена відповідачем сума кредиторської заборгованості перед позивачем становить 87461,28 грн.

Доказів погашення вказаної заборгованості відповідачем суду не надано, сторонами не спростовано.

Згідно з ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.ч. 1. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 Цивільного кодексу України визначено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Виходячи із змісту правовідносин, останні є відносинами з поставки (купівлі-продажу), тому, права і обов'язки сторін підпадають під регулювання загальних положень про договір купівлі-продажу.

Згідно з ч. 1-2 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно зі ст. 693 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу. У разі невиконання покупцем обов'язку щодо попередньої оплати товару застосовуються положення статті 538 цього Кодексу..

У ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України унормовано, що у разі якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Положеннями ст. 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Сторони обумовили в договорі відкладальну обставину, щодо оплати отриманого товару після його реалізації кінцевому споживачу.

Відповідно до ст. 212 ЦК України, особи, які вчиняють правочин, мають право обумовити настання або зміну прав та обов'язків обставиною, щодо якої невідомо, настане вона чи ні (відкладальна обставина).

Особи, які вчиняють правочин, мають право обумовити припинення прав та обов'язків обставиною, щодо якої невідомо, настане вона чи ні (скасувальна обставина).

Якщо настанню обставини недобросовісно перешкоджала сторона, якій це невигідно, обставина вважається такою, що настала.

Оскільки, договором не передбачено способу повідомлення продавця про факт реалізації товару кінцевому споживачу, то суд вважає акт звірки взаєморозрахунків, передбачений умовами договору, що містить посилання на видаткові накладні та платіжні документи, належним доказом факту реалізації товару, на вказану в акті суму кредиторської заборгованості відповідача, як суми вартості реалізованого споживачам та не оплаченого відповідачем товару. За таких обставин, враховуючи те, що відповідач визнав у акті звірки наявність заборгованості перед позивачем в розмірі 87461,28 грн. станом на 31.10.2016, з боку відповідача мало місце недобросовісне виконання ним своїх обов`язків, з якими пов`язується виникнення в нього обов`язку оплати товару, тому суд приходить до висновку, що факт реалізації товару відбувся (є таким, що настав). Доказів іншого суду не надано.

В зв'язку з цим, суд вважає вимогу позивача про стягнення суми основного боргу за договором поставки у розмірі 87461,28 грн. обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню і стягненню з відповідача.

Обов'язок доказування відповідно до пункту 4 частини третьої статті 129 Конституції України та статті 33 Господарського процесуального кодексу України розподіляється між сторонами виходячи з того, хто посилається на певні юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги та заперечення. Це стосується і відповідача, який повинен був довести належними засобами доказування факт відсутності порушення зобов'язання.

Відповідно до статті 34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

На підставі ст.. 49 ГПК України, судові витрати позивача по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 33, 34, 43, 44, 49, статтями 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрспецторг" (34306, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Сахалінська, буд. 4; ідентифікаційний код 39320208) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КТА" (08306, Київська область, м. Бориспіль, вул. Радгоспна, буд. 1; ідентифікаційний код: 31477924) основний борг у сумі 87461 (вісімдесят сім тисяч чотириста шістдесят одна) грн. 28 коп.; витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 03.04.2017 року

Суддя І.В.Усатенко