Ухвала суду № 65705099, 27.03.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" березня 2017 р. Справа № 911/2468/15

за скаргою Публічного акціонерного товариства “Рокитнянський цукровий завод”

на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк “Київська Русь”

до Публічного акціонерного товариства “Рокитнянський цукровий завод”

про стягнення 54300195,75 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

Без виклику представників учасників провадження.

обставини справи:

Господарським судом Київської області 02.09.2015 року було винесено рішення, яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2015 року, у справі № 911/2468/15 за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк “Київська Русь” до Публічного акціонерного товариства “Рокитнянський цукровий завод” про стягнення 54300195,75 грн., яке задоволено повністю (суддя Заєць Д.Г.)

09.02.2016 року на примусове виконання рішення від 02.09.2015 року Господарським судом Київської області було видано відповідні накази № 911/2468/15.

24.03.2017 року до Господарського суду Київської області від Публічного акціонерного товариства “Рокитнянський цукровий завод” надійшла скарга б/н від 21.03.2017 року, в якій скаржник просить суд визнати недійсною постанову від 01.03.2017 року відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у виконавчому провадженні № 51636674 про поновлення вчинення виконавчих дій.

Відповідно до ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

За таких обставин, скарга б/н від 21.03.2017 року Публічного акціонерного товариства “Рокитнянський цукровий завод” по справі № 911/2468/15 на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України підлягає призначенню до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Прийняти скаргу б/н від 21.03.2017 року Публічного акціонерного товариства “Рокитнянський цукровий завод” по справі № 911/2468/15 на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України до розгляду та призначити на 10.04.2017 року о 11:10.

2. Зобов’язати позивача надати до суду поштовий конверт оригінал (для огляду) та копію (дляалучення до матеріалів справи) в якому надійшла постанова від 01.03.2017 року.

3. Зобов’язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати до суду письмові пояснення з приводу скарги, оригінали для огляду та копії для залучення до матеріалів справи матеріалів виконавчого провадження № 51636674

4. Явка в судове засідання повноважних представників сторін та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України визнається обов’язковою.

5. Попередити сторін та Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду.

Попередити учасників провадження про те, що відповідно до пункту п’ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; попередити учасників провадження про те, що відповідно до пунктів 1-3 статті 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1). Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 2). Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 3).

Попередити учасників провадження про те, що відповідно до статті 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил, - тягнуть за собою накладення штрафу від п’ятдесяти до ста п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (ч. 1). Ті самі діяння, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від ста п’ятдесяти до двохсот п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п’ятнадцяти діб (ч. 2).

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Суддя Т.П. Карпечкін