Ухвала суду № 65704885, 22.03.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.03.2017Справа № 910/20101/15

Колегія суддів у складі головуючого судді Плотницької Н.Б., суддів Грєхової О.А. та Сівакової В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Біг Датчмен Піг Еквіпмент ГмбХ (BIG DUTCHMAN PIG EQUIPMENT GmdH)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Д"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське

підприємство "Скорпіон"

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-3"

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження"ї

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів KSG Agriculture and Industrial Holding Limited

про стягнення 101 340 212,12 грн.

Представники сторін:

від позивача: Карел О.Я. - за довіреністю;

Гребенюк Д.Г. - за довіреністю;

від відповідача-1: не з'явились;

від відповідача-2: не з'явились;

від відповідача-3: не з'явились;

від відповідача-4: не з'явились;

від відповідача-5: не з'явились;

від третьої особи: не з'явились,

ВСТАНОВИЛА:

04.08.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Біг Датчмен Піг Еквіпмент ГмбХ (BIG DUTCHMAN PIG EQUIPMENT GmdH) з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Д", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Скорпіон", Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-3" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" про стягнення 101 340 212 грн 12 коп. заборгованості за договором позики від 28.08.2012 укладеним з KSG Agriculture and Industrial Holding Limited, з урахуванням договорів поруки від 02.11.2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2015 було порушено провадження у справі № 910/20101/15, розгляд справи призначено на 18.08.015.

17.08.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-5 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

18.08.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.2015 розгляд справи було відкладено на 01.09.2015.

25.08.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-3 надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2015 розгляд справи було відкладено на 29.09.2015.

09.09.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-3 надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

28.09.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-3 надійшло клопотання про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, для дослідження та оцінки доказів по справі у судовому засіданні 29.09.2015 оголошено перерву до 01.10.2015.

30.09.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від KSG Agriculture and Industrial Holding Limited надійшло клопотання про вступ у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

01.10.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли заперечення на клопотання про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

01.10.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-3 надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2015 продовжено строк розгляду спору на п'ятнадцять днів, залучено КСГ Агрікалчурал енд Індастріал Холдінг Лімітед до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, а також відкладено розгляд справи на 09.10.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2015 призначено колегіальний розгляд справи № 910/20101/15.

Згідно з протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 09.10.2015 для здійснення колегіального розгляду справи № 910/20101/15 визначеного колегіальний склад суддів: Домнічева І.О. (головуючий), суддя Полякова К.В., суддя Головатюк Л.Д.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2015 колегією суддів справу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 03.11.2015.

23.10.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог.

02.11.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-3 надійшли доводи про необхідність виконання вимог законодавства з приводу участі в процесу іноземного суб'єкта.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2015 розгляд справи було відкладено на 12.01.2016.

10.11.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від представника третьої особи надійшло повідомлення про відмову від вчинення дій, які були визначені довіреністю.

19.11.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2016 розгляд справи було відкладено на 28.01.2016.

19.01.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

27.01.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли пояснення щодо повідомлення третьої особи та необхідність розгляду справи по суті.

Судове засідання призначене 28.01.2016 не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2015 справу призначено до розгляду на 18.02.2016.

10.02.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли пояснення щодо забезпечення належного повідомлення третю особу про розгляд справи.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 17.02.2016 у зв'язку із припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Полякової К.В., справу № 910/20101/15 передано на повторний автоматичний розподіл.

Згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 17.02.2016 для розгляду справи № 910/20101/15 визначеного колегіальний склад суддів: Домнічева І.О. (головуючий), суддя Грєхова О.А., суддя Головатюк Л.Д.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2016 колегією суддів справу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 18.02.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2016 розгляд справи було відкладено на 10.03.2016.

24.02.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

25.02.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-3 надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

02.03.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-3 надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

10.03.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-1 та відповідача-3 надійшли зустрічні позовні заяви.

10.03.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-4 надійшов відзив на позовну заяву.

10.03.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-3 надійшли клопотання про звернення до Міністерства юстиції України та заява про припинення провадження у справі.

У відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, для дослідження та оцінки доказів по справі у судовому засіданні 10.03.2016 оголошено перерву до 11.03.2016

11.03.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли клопотання про залучення доказів до матеріалів справи, пояснення на заяву про припинення провадження у справі та на відзив, заперечення на клопотання про звернення до Міністерства юстиції України, та заперечення на прийняття зустрічних позовних заяв.

11.03.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-1 надійшла заява про видачу копії ухвали суду.

11.03.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-3 надійшли заява про видачу копії ухвали суду та клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2016 направлено судовий запит до Міністерства юстиції України щодо отримання інформації стосовно змісту норм Цивільного уложення Німеччини згідно з їх офіційним тлумаченням, практикою застосування і доктриною, які регулюють зобов'язальні (договірні) відносини договору позики та договору поруки між юридичними особами; розгляд справи відкладено на 12.04.2016.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 11.03.2016, на підставі пункту 1 частини 1 статті 62 Господарського процесуального кодексу України, Товариству з обмеженою відповідальністю "Рантьє" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Скорпіон" відмовлено у прийнятті зустрічних позовних заяв до спільного розгляду з первісним позовом.

17.03.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-3 надійшла заява про видачу копії ухвали суду.

18.03.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-3 надійшла заява про видачу копії ухвали суду.

28.03.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

31.03.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-1 надійшла заява про видачу копії ухвали суду.

11.04.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-3 надійшла заява про часткове ознайомлення з матеріалами справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2016 зупинено провадження у справі до повернення матеріалів справи з Київського апеляційного господарського суду.

12.04.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-3 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до супровідного листа № 06-10/2409 від 12.04.2016 матеріали справи № 910/20101/15 направлено до Київського апеляційного господарського суду, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги б/н від 21.03.2016 Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Скорпіон" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.03.2016.

06.05.2016 до Господарського суду міста Києва повернулися матеріали справи № 910/20101/15.

25.04.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Міністерства юстиції України надійшов лист про направлення запиту до Федерального Міністерства юстиції Федеративної Республіки Німеччина на підставі Європейської конвенції про інформацію щодо іноземного законодавства 1968 року.

29.04.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-1 надійшла заява про видачу копії ухвали суду.

Відповідно до супровідного листа № 06-10/3119 від 16.05.2016 матеріали справи № 910/20101/15 направлено до Київського апеляційного господарського суду, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги б/н від 21.03.2016 Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Скорпіон" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.03.2016.

14.07.2016 до Господарського суду міста Києва повернулися матеріали справи № 910/20101/15.

15.06.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заявка про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Відповідно до супровідного листа № 06-14.1/2080 від 21.07.2016 матеріали справи № 910/20101/15 направлено до Київського апеляційного господарського суду, у зв'язку з надходженням касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду 01.06.2016.

15.08.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Міністерства юстиції України надійшло повідомлення про необхідність звернення до Федерального Міністерства юстиції Федеративної Республіки Німеччина із запитом.

09.09.2016 до Господарського суду міста Києва повернулися матеріали справи № 910/20101/15.

20.09.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-3 надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

26.09.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-1 надійшла заява про видачу копії ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2016 поновлено провадження у справі № 910/20101/15 та справу призначено до розгляду на 08.11.2016.

07.11.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи надійшло клопотання про надання інформації про рух справи та повідомлення про дату судового засідання.

08.11.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про вжиття заходів забезпечення позову.

08.11.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Big Dutchman International GmdH надійшла заява про заміну сторони правонаступником.

08.11.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи висновку з питань застосування Федеративної Республіки Німеччина.

08.11.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-3 надійшло клопотання про звернення до Федерального Міністерства юстиції ФРН.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2016 зупинено провадження у справі до повернення матеріалів справи з Київського апеляційного господарського суду.

Відповідно до супровідного листа № 06-10/7403 від 28.11.2016 матеріали справи № 910/20101/15 направлено до Київського апеляційного господарського суду, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.03.2016.

08.02.2017 до Господарського суду міста Києва повернулися матеріали справи № 910/20101/15.

09.02.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про зміну адреси представників позивача.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 10.02.2017 у зв'язку з звільненням судді Домнічевої І.О., справу № 910/20101/15 передано на повторний автоматичний розподіл.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 10.02.2017 для розгляду справи № 910/20101/15 визначеного колегіальний склад суддів: Плотницька Н.Б. (головуючий), суддя Грєхова О.А., суддя Сівакова В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2017 справу № 910/20101/15 прийнято до провадження колегією суддів у складі: Плотницька Н.Б. (головуючий), суддя Грєхова О.А., суддя Сівакова В.В., провадження у справі поновлено та розгляд справи призначено на 22.03.2017.

20.03.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Д" (відповідача-2) надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.11.2016 № 910/20101/15.

Відповідачі та треті особи у судове засідання 22.03.2017 повноважних представників не направили, клопотання про відкладення розгляду справи не подали, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча про дату, місце та час судового засідання були повідомлені належним чином.

У судове засідання 22.03.2017 з'явилися представники позивача.

Суд повідомив про надходження до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Д" (відповідача-2) апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.11.2016 № 910/20101/15.

Згідно з нормами статті 106 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду.

Відповідно до частин 1-3 статті 91 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Місцевий господарський суд у триденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу разом зі справою, а у випадках, передбачених частиною третьою статті 106 цього Кодексу, - копіями матеріалів справи відповідному апеляційному господарському суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність направлення матеріалів справи до Київського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Д" (відповідача-2) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.11.2016 № 910/20101/15.

Керуючись статтями 86, 91, 106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Матеріали справи № 910/20101/15 направити до Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Н.Б. Плотницька

Судді О.А. Грєхова

В.В. Сівакова