номер провадження справи 16/108/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.03.2017 Справа № 908/6183/15
Кредитори:
1. товариство з обмеженою відповідальністю "СБ "Вікторія плюс", 02068, м.Київ, вул.Анни Ахматової, 13-д, код ЄДРПОУ 38078657
2. управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м.Запоріжжя, 69057, м.Запоріжжя, вул.Гагаріна, 2-б, код ЄДРПОУ 20508396
3. публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго", 49107, м.Дніпро, шосе Запорізьке, 22, код ЄДРПОУ 23359034
4. товариство з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг", 69035, м.Запоріжжя, просп.Маяковського, 11, код ЄДРПОУ 39262712
5. товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Рікада", 73035, м.Херсон провул.Янтарний, 2, код ЄДРПОУ 36130639
6. товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Український бізнес", 01004, м.Київ, вул.Червоноармійська, 9/2, оф.45, код ЄДРПОУ 34479924
7. фізична особа ОСОБА_1, АДРЕСА_2, ідент.номер НОМЕР_1
8. Мармолада Інвестмент Лімітед, Орфеос, 4В, 1070, Нікосія, Республіка Кіпр, код юридичної особи 293400 (адреса представника за довіреністю Перегонцева Ігоря Володимировича: АДРЕСА_1)
9. 7 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області з охорони об`єктів, 49007, м.Дніпро, вул.Бориса Кротова, 32, код ЄДРПОУ 08681749
10. Запорізька об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області, 69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 14, код ЄДРПОУ 39488184
11. Державне підприємство "Придніпровський експертно-технічний центр Держпраці", 49050, м.Дніпро, вул.Козакова, 3, код ЄДРПОУ 23369086
12. публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", 03150, м.Київ, вул.Горького, 127, код ЄДРПОУ 00032112
Банкрут - приватне акціонерне товариство "Інтермікро Дельта, Інк", 69091, м.Запоріжжя, бульв.Шевченка, 71-а, код ЄДРПОУ 19133330
Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:
1. АТ "Укрексімбанк"
2. АТ Банк Національні Інвестиції"
3. ПАТ КБ "ЄвроБанк"
4. ПАТ КБ "ПриватБанк"
5. ПАТ "ОТП Банк"
6. ПАТ "Креді Агріколь Банк"
про банкрутство
Ліквідатор арбітражний керуючий Жиленко Н.О.
Суддя Ніколаєнко Р.А.
Представники:
від кредитора - 1 - Чернявська Н.А. (дов.№1/12-2016 від 20.12.2016)
від кредитора - 3 - Поляков О.В. (дов.№99 від 13.03.2017)
від кредитора 6 - Мурко А.С. (дов.б/н від 22.12.2016)
від кредитора 10 - Дегтяр О.М. (дов.№387/08-01-10-02 від 22.02.2017)
від кредитора-12 - Гуйван І.В. (дов.№ 010-01/5299 від 20.12.2016)
від кредиторів 2, 4,5, 7 - 9, 11 - не з'явилися
від боржника - ліквідатор арбітражний керуючий Жиленко Н.О. (постанова господарського суду Запорізької області від 20.10.2016 у справі № 908/6183/15)
Андрюшина М.В. - представник арбітражного керуючого Жиленко Н.О. (дов.реєстр.№ 237 від 05.02.2016)
від ГТУЮ у Запорізькій області - Клименко О.М. (дов.№ 13-18/5380 від 23.05.2016)
від ДП «Національні інформаційні системи» - Онищук Я.В. (дов.№191/08.2-06 від 18.01.2017)
ВСТАНОВЛЕНО:
Постановою господарського суду Запорізької області від 20.10.2016 боржника - ПрАТ "Інтермікро Дельта, Інк" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Жиленко Наталію Олегівну (ідент.№ НОМЕР_2; свідоцтво Міністерства юстиції України № 160 від 12.02.2013; поштова адреса: АДРЕСА_3).
На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 20.10.2016 за №36559 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Наразі ліквідаційна процедура триває.
21.03.2017 від ліквідатора до господарського суду Запорізької області надійшло для розгляду клопотання вих. № 94/6183 від 21.03.2017 щодо вилучення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна відомостей про скасовані публічні обтяження.
22.03.2017 ліквідатором до суду було подано доповнення до клопотання (вих. № 105/6183 від 21.03.2017) щодо вилучення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна відомостей про скасовані публічні обтяження, в якому, окрім уточнення вимог, ліквідатор просить суд витребувати від Відділу управління превентивної діяльності Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області перелік транспортних засобів боржника, на які накладено арешт, та які перебувають у розшуку.
Ухвалою суду від 22.03.2017 зазначені клопотання та доповнення до нього було прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні 30.03.2017.
З метою повного, об'єктивного та всебічного встановлення обставин справи, суд, в порядку ст. 38 ГПК України, за клопотанням ліквідатора, викладеному в доповненні (вих.№ 105/6183 від 21.03.2017), витребував від Відділу управління превентивної діяльності Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області письмову позицію щодо клопотання ліквідатора з документальним підтвердження доводів; перелік транспортних засобів, зареєстрованих за боржником, на які накладено арешт у відповідності до постанови ВП № 50276749 Бабушківського ВДВС ГТУЮ Дніпропетровської області, а також перелік транспортних засобів, зареєстрованих за боржником, які перебувають у розшуку у відповідності до постанови ВП № 49542532 Бабушкінського ВДВС ГТУЮ Дніпропетровської області (із наведенням переліку ідентифікуючих характеристик транспортних засобів (назва, рік випуску, державний номер та інш.).
В судовому засіданні 30.03.2017 ліквідатор доводи клопотання підтримала та просить суд його задовольнити.
Представник ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" надав письмові пояснення, в судовому засіданні зазначив, що відповідні арешти та обтяженя майна боржника, визнаного банкрутом, скасовуються в силу закону та не потребують вжиття Банком (іпотекодержателем) будь-яких заходів або відповідного рішення суду.
На думку представника ГТУЮ у Запорізькій області клопотання ліквідатора є обґрунтованим.
Представник ДП «Національні інформаційні системи» повідомила суд, що на даний час контрольні суми обтяження, які зазначені ліквідатором в клопотанні, змінилися, і тому, у разі задоволення судом клопотання, вилучити обтяження з реєстру буде неможливо.
Представник кредитора ТОВ "Компанія "Український бізнес", а також ліквідатор заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи для уточнення клопотання та надання відповідних даних суду.
Суд зазначає, що Відділ управління превентивної діяльності Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, ГУ ДФС у Дніпропетровській області Державної фіскальної служби України, Шевченківський ВДВС м.Дніпро вимоги ухвали суду від 22.03.2017 не виконали, витребувані документи суду не надали.
Присутні представники кредиторів, учасники заперечень щодо відкладення розгляду справи не виказали.
За таких обставин, враховуючи клопотання кредитора та боржника, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 38, 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 22, 38,65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи до 12.04.2017, 11-00.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб.216.
Зобов'язати представити суду:
Відділ управління превентивної діяльності Національної поліції в Дніпропетровській області - письмову позицію щодо клопотання ліквідатора з документальним підтвердження доводів; перелік транспортних засобів, зареєстрованих за боржником, на які накладено арешт у відповідності до постанови ВП № 50276749 Бабушківського ВДВС ГТУЮ Дніпропетровської області, а також перелік транспортних засобів, зареєстрованих за боржником, які перебувають у розшуку у відповідності до постанови ВП № 49542532 Бабушкінського ВДВС ГТУЮ Дніпропетровської області (із наведенням переліку ідентифікуючих характеристик транспортних засобів (назва, рік випуску, державний номер та інш.);
ліквідатора - позицію по клопотанню станом на дату судового засідання; оригінали доданих до клопотання документів, у т.ч. акт опису майна боржника № 12581/10/04-62-25-037 від 07.04.2015; постанови Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 48570835 від 25.08.2015, № 50276749 від 22.03.2016, № 49542532, докази перебування у розшуку транспортних засобів, зареєстрованих за боржником, із зазначенням переліку цих транспортних засобів та їх ідентифікуючих характеристик;
ГУ ДФС у Дніпропетровській області Державної фіскальної служби України - письмову позицію щодо клопотання ліквідатора з документальним підтвердження доводів; акт опису майна боржника № 12581/10/04-62-25-037 від 07.04.2015;
Шевченківський ВДВС м.Дніпро - письмову позицію щодо клопотання ліквідатора з документальним підтвердження доводів; пояснювальну довідку по виконавчим провадженням щодо боржника, у т.ч. постанови Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 48570835 від 25.08.2015 та № 50276749 від 22.03.2016 та № 49542532;
ДП „Національні інформаційні системи" Мін'юсту України, Запорізькій філії ДП „НІС" - письмові позиції щодо клопотання ліквідатора з документальним підтвердження доводів.
Копії ухвали надіслати: боржнику, ліквідатору, комітету кредиторів, ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", ГУ ДФС у Дніпропетровській області Державної фіскальної служби України (49600, м.Дніпро,вул. Сімферопольська, 17-а,dn.publik436@sfs.gov.ua), Шевченківському ВДВС м.Дніпро (info_bb@dpm.dp.dvs.gov.ua), Відділу управління превентивної діяльності Національної поліції в Дніпропетровській області (г.Днепр, Вячеслава Липинского, 9/1; Днепр, Троицкая, 20а/1, dp.npu.gov.ua) ДП „Національні інформаційні системи" Мін'юсту України, Запорізькій філії ДП „НІС".
Суддя Р.Ніколаєнко
Судове рішення № 65704803, Господарський суд Запорізької області було прийнято 30.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/6183/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: