ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
31.03.2017 р. Справа № 907/333/17
Суддя господарського суду Пригара Л.І.
розглянувши матеріали за позовом
Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород
про стягнення суми 2 809 грн. 84 коп., в тому числі 2 228 грн. 26 коп. заборгованості згідно договору тимчасового користування місцями розміщення засобів зовнішньої реклами № 327/1 від 01.10.2012 року, 425 грн. 60 коп. пені та 155 грн. 98 коп. штрафу,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 19 квітня 2017 р. на 11:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.
ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
Позивача:
оригінал договору тимчасового користування місцями розміщення засобів зовнішньої реклами № 327/1 від 01.10.2012 року - для огляду в судовому засіданні;
докази надіслання відповідачеві претензій, які долучені до матеріалів справи;
розрахунок пені з врахуванням ч. 6 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідача:
письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Пригара Л.І.
Судове рішення № 65704747, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 31.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/333/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: