ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.04.2017 Справа № 904/6904/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАФТ ЕЛЕКТРИК"
про стягнення штрафу за договором поставки
Суддя Мартинюк С.В.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат" звернулось до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАФТ ЕЛЕКТРИК" про стягнення штрафу за договором поставки.
Ухвалою господарського суду від 17.10.2016 року по справі призначено судову експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.
14.11.2016 року до господарського суду надійшла справа №904/6904/16 з клопотанням експерта №09/5343/4591, з якого вбачається, що визначення фізико-механічних та електричних властивостей (показників якості) склотекстоліту СТЕФ-1 1,0 мм та лакотканини ЛШМ 0,05 мм, поставлених Товариством з обмеженою відповідальністю «КРАФТ ЕЛЕКТРИК», виходить за межі компетенції експертів Дніпропетровського НДІСЕ, вирішення питань ухвали в такій редакції можливе тільки у разі залучення до проведення судової товарознавчої експертизи фахівців відповідної галузі у якості судових експертів.
Ухвалою господарського суду від 15.11.2016 року провадження по справі поновлено для вирішення клопотання експерта.
Пропозицій щодо залучення конкретних фахівців для визначення фізико-механічних та електричних властивостей (показників якості) склотекстоліту СТЕФ-1 1,0 мм та лакотканини ЛШМ 0,05 мм від сторін не надійшло.
Оскільки визначення фізико-механічних та електричних властивостей (показників якості), що регламетуються чинними стандартами, потребують наявність лабораторної бази для їх визначення та виходить за межі компетенції експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, суд ухвалив призначити судовому експкртизу по справі, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_1 (61000, м. Харків, вул. Золочівська, 8а).
Справа надійшла на адресу господарського суду без виконання експертного дослідження.
З метою з'ясування наявності відповідних експертів, господарським судом направлено відповідні запити до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, Одеського науково -дослідного інституту судових експертиз та Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
З вищезазначених науково-дослідних інститутів судових експертиз надійшли відповіді про відсутність необхідного технічного обладнання для проведення експертизи.
Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст. 79,86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі - поновити.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 18.04.2017 о 12:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
До судового засідання подати:
Позивачу та відповідачу:
- додаткові пояснення та заперечення по справі.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 65704550, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/6904/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: