Ухвала суду № 65704441, 28.03.2017, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ОКРЕМА УХВАЛА

"28" березня 2017 р. по справі № 903/141/17

Суддя господарський суд Волинської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобуд - 2"

до відповідача: державного підприємства "Шацьке учбово - дослідне лісове господарство"

про стягнення 67712,48 грн..

встановив:

позивач товариство з обмеженою відповідальністю "Житлобуд - 2" звернулося до господарського суду Волинської області з позовом до відповідача - державного підприємства "Шацьке учбово - дослідне лісове господарство" про стягнення 67712,48 грн.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 15.02.2017р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 14.03.2017р. та зобов'язано сторін надати суду ряд документів, необхідних для об'єктивного розгляду справи по суті.

Відповідач - державне підприємство "Шацьке учбово - дослідне лісове господарство" вимог ухвали суду від 15.02.2017р. не виконало, витребуваних ухвалою суду документів не надало, проте належним чином було повідомлене про час і місце розгляду справи, що стверджується поштовими повідомленнями про вручення уповноважеому представнику відповідача рекомендованих повідомлень за №4400000647872 - 20.02.2017р. та №440000065738 - 20.03.2017р. (а.с. 92, 102).

У відповідності до положень статті 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках зобовязує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії, витребує від них документи, відомості, необхідні для вирішення спору.

Відповідно до ст. 22 ГПК України як до прав, так і до обовязків сторін належать, у тому числі: брати участь в судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, давати усні та письмові пояснення господарському суду.

Згідно з ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Суд зауважує, що невиконання державним підприємством "Шацьке учбово - дослідне лісове господарство" вимог ухвали суду від 15.02.2017р. свідчать про зловживання процесуальними правами, які направлені на перешкоджання розгляду господарського спору в строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України з дотриманням при цьому положень Конвенції від 04.11.1950р. "Про захист прав людини і основоположних свобод", ратифікованої Законом України від 17.07.1997р. №475/97-ВР, пунктом 6 котрої визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру.

Відповідно до п.п. 5.1, 5.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" окрема ухвала виноситься господарським судом за наявності умов, передбачених частиною першою статті 90 ГПК - виявлення при вирішенні спору порушень законності або недоліків у діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу. При цьому господарський суд не обмежений колом ні учасників судового процесу у конкретній справі, ані загалом осіб, зазначених у статті 1 ГПК України. Водночас з урахуванням обставин конкретної справи (зокрема, у випадках, зазначених у підпунктах 3.12, 3.13 пункту 3 цієї постанови) суд може винести окрему ухвалу в будь-який момент часу в процесі розгляду справи.

При цьому, суд наголошує, що відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України.

За змістом ч. 1 ст. 45 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обовязкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне встановлену законом відповідальність.

Вказані факти (невиконання державним підприємством "Шацьке учбово - дослідне лісове господарство" вимог ухвал господарського суду) свідчать про ігнорування ним вимог Конституції України, Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Господарського процесуального кодексу України щодо обовязковості виконань рішень, ухвал суду та не може залишитись поза відповідним реагуванням суду.

На підставі викладеного, враховуючи допущені порушення у діяльності державного підприємства "Шацьке учбово - дослідне лісове господарство" положень чинного законодавства України, керуючись ст.ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1 Державному підприємству "Шацьке учбово - дослідне лісове господарство" (44000, Волинська обл., Шацький р-он, см. Шацьк, вул. Гагаріна, 19 код ЄДРПОУ 00991574) вжити відповідних заходів, спрямованих на подальшу недопустимість у господарській діяльності порушень положень та вимог чинного законодавства України.

2. Про результати розгляду окремої ухвали, повідомити господарський суд Волинської області.

Суддя М. С. Шум