Ухвала суду № 65704420, 29.03.2017, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

29 березня 2017 р. Справа № 10/7/2011/5003

Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: Державного підприємства "Вінницький авіаційний завод - ВІАЗ", 21034, м. Вінниця, вул. Чехова, 7, код 01128475

про банкрутство

представники сторін:

Управління ПФУ в м. Вінниці: Кудрик Я.О., за довіреністю;

ДК "Укроборонпром": Архіпова Н.О., за довіреністю;

ПАТ "Мотор Січ": Фофанов Я.Л., Дем"янов С.В., за довіреностями;

прокурор військової прокуратури Військового гарнізону: Килівник Я.О.;

арбітражного керуючого Василика В.В.: Паньковський С.І., за довіреністю;

Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області: Григор"єва С.В., за довіреністю;

Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області: Глінчук К.О., за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Тісецький С.С.) перебуває справа № 10/7/2011/5003 про банкрутство Державного підприємства Вінницький авіаційний завод "ВІАЗ".

Ухвалою суду від 24.06.2015 року у справі № 10/7/2011/5003 було припинено повноваження арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. - керуючого санацією Державного підприємства Вінницький авіаційний завод "ВІАЗ" та призначено керуючим санацією вказаного підприємства арбітражного керуючого Василика В.В.

Крім того, ухвалою суду від 25.01.2017 року продовжено строк процедури санації Державного підприємства "Вінницький авіаційний завод" "ВІАЗ" до 29.03.2017 року та відкладено розгляд справи на 29.03.2017 року.

В судовому засіданні судом розглянуто звіт арбітражного керуючого (керуючого санацією) б/н від 29.03.2017 року про виконану роботу по даній справі та письмову інформацію щодо стану виконання плану санації боржника б/н від 29.03.2017 року.

Суд оглянувши поданий звіт та матеріали справи, дійшов висновку прийняти його до відома.

Також, в судовому засіданні представник арбітражного керуючого заявив усне клопотання про продовження строку процедури санації боржника на один місяць.

Представники кредиторів не заперечили щодо задоволення усного клопотання представника арбітражного керуючого.

Суд, заслухавши учасників процесу та оглянувши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання представника арбітражного керуючого про продовження процедури санації боржника у справі № 10/7/2011/5003 та відкладення розгляду справи.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 3-1, 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року), ст.ст. 4, 4-1, 22, 32-34, 43, 53, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк процедури санації Державного підприємства "Вінницький авіаційний завод" "ВІАЗ" (код ЄДРПОУ 01128475 вул. Чехова, 7, м. Вінниця, 21034) до 27.04.2017 року.

2. Прийняти до відома звіт арбітражного керуючого (керуючого санацією) Василика В.В. про виконану роботу б/н від 29.03.2017 року.

3. Розгляд справи відкласти на 27 квітня 2017 р. - 14:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29).

4. Явку в судове засідання керуючого санацією (арбітражного керуючого) Василика В.В., членів комітету кредиторів Державного підприємства Вінницький авіаційний завод "ВІАЗ", представника військової прокуратури Вінницького гарнізону визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати арбітражного керуючого Василика В.В. надати суду інформацію щодо виконання плану санації боржника, розробленого 22.12.2011 року.

6. Зобов'язати керуючого санацією Василика В.В. подати в судове засідання належно оформлений звіт про виконану роботу по справі № 10/7/2011/5003.

7. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 14 прим.:

1 - до справи;

2 - Вінницькій ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21);

3 - ДП Вінницький авіаційний завод "ВІАЗ (21034, м. Вінниця, вул. Чехова, 7);

4 - УПФ України м. Вінниці (21100, м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, 7);

5 - ПАТ "МОТОР СІЧ" (69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 15);

6 - ГТУЮ у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе 7);

7 - Відділенню виконавчої дирекції у м. Вінниці ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 2);

8 - ВОВ ФСС ТВП (21037, м. Вінниця, вул. Зодчих, 22);

9 - Лівобережному МЦЗ м. Вінниці (21001, м. Вінниця, вул. Привокзальна, 28)

10 - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1);

11 - Міністерству юстиції України (вул. Городецького, 13, м. Київ);

12 - ДК "Укроборонпром" (вул. Дегтярівська, 36, м. Київ);

13 - військовій прокуратурі Вінницького гарнізону (вул. Червоноармійська, 105, м.Вінниця);

14 - арбітражному керуючому Василику В.В. - АДРЕСА_1.