Ухвала суду № 65704338, 30.03.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 березня 2017 року Справа № 903/182/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого, суддіСтратієнко Л.В.суддівКондратової І.Д., Нєсвєтової Н.М., розглянувши касаційну скаргу дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам"напостанову Рівненського апеляційного господарського суду від 27 серпня 2015 рокуу справі№ 903/182/15за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_4додочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам"про стягнення 510 280,00 грнВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Агрофірма Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам" подало касаційну скаргу на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 27 серпня 2015 року.

Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Статтею 105 ГПК України передбачено, що постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Відповідно до ч. 3 ст. 50 ГПК України перебіг процесуального строку, обчислюваного місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.

Частинами 2, 3 ст. 51 ГПК України встановлено, що строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку, а у випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день.

Як вбачається із матеріалів справи, оскаржувана постанова Рівненського апеляційного господарського суду була прийнята 27 серпня 2015 року, отже останнім днем касаційного оскарження було 16 вересня 2015 року.

Проте, відповідач з касаційною скаргою на вказаний судовий акт звернувся лише 24 лютого 2017 року, про що свідчить відбиток вхідного штампу Рівненського апеляційного господарського суду № 5040/17 від 24 лютого 2017 року, тобто після закінчення процесуального строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Також до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду судовий збір сплачується у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" з 1 січня установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1 600,00 грн.

У зв'язку із тим, що відповідач звернувся із цією касаційною скаргою 24 лютого 2017 року і просить змінити постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 27 серпня 2015 року, то при подачі цієї касаційної скарги останній мав сплатити 1 600,00 грн судового збору.

Проте, касаційна скарга дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам" судовим збором не оплачена.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, як вбачається із матеріалів касаційної скарги, вона підписана директором дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам" ОСОБА_5, проте ні матеріали справи, ні матеріали касаційної скарги документів на підтвердження повноважень зазначеної особи на підписання та подання цієї касаційної скарги від відповідача не містять.

Керуючись п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 27 серпня 2015 року у справі № 903/182/15 повернути дочірньому підприємству "Агрофірма Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам".

Головуючий, суддя Л. СтратієнкоСуддя І. КондратоваСуддя Н. Нєсвєтова